Просьба уточнить…

Имидж — штука интересная. Например, в глазах североамериканцев и европейцев государство, терпимо относящееся к свободному творчеству свободного художника, имеет имидж цивилизованного государства. Даже если этот самый художник «мочит» это самое государство и в хвост, и в гриву, не оставляя от того камня на камне. Иное дело, например, Китай, Северная Корея или какие-нибудь туземцы с Андоманских островов. Те, конечно же, не поймут, как это: «мочить» своего благодетеля. Ведь тамошние государства — именно что благодетели и кормильцы всех этих художников — сплошь тунеядцев и лодырей, от которых никакого проку. Об имидже в глазах каких государств спрашивают устроители эссе? Демократических? Тоталитарных? Идеологических? Первобытно-общинных? Мафиозных? Религиозных? Кстати, все беды и российской власти заключаются в том, что она никак не может определиться — имидж в чьих глазах ей нужен. Вроде, самим россиянам можно впаривать всё, что угодно, любую туфту. Имидж только крепчает. А вот европейцы что-то кочевряжатся. Проблема, однако…