СССР: развал или распад?

Валерий Рашкин

секретарь ЦК КПРФ

голосов

137/457

вопрос 1/31

вопрос 2/28

вопрос 3/24

вопрос 4/28

вопрос 5/26

политик

Борис Немцов

голосов

320/457

вопрос 1/69

вопрос 2/62

вопрос 3/65

вопрос 4/60

вопрос 5/64

Вопрос №1: Советский Союз развалили намеренно или он распался сам?

Я абсолютно убеждён, что Советский Союз разваливали, а затем и развалили сознательно, причём, были заинтересованы группы, сословия как внутри нашей великой державы, а особенно извне. Великая держава Советский Союз абсолютно не нужна была большой восьмёрке, блоку НАТО, и тем, кто зарился на богатство территориальное и природные ресурсы Советского Союза. Это очень лакомый кусок. Поэтому сознательно разваливали.

Советский Союз, доведённый коммунистами до банкротства, был обречён на распад. Потому что Советскому Союзу уже никто не продавал зерно, талонная система была кошмарной. Я это хорошо помню, люди стояли в очередях за элементарным. По талонам было всё — от муки и заканчивая стиральным порошком. Рвались связи экономические. Пылали окраины. Он был обречён вот этим коммунистическим экспериментом на полный развал. И он развалился, как, собственно, и должен был развалиться. Нечего над страной было ставить коммунистический эксперимент. Тогда бы не развалился.

Вопрос №2: Были ли до 1991 года политические предпосылки для распада Союза?

Больших объективных причин по развалу Советского Союза, я считаю, не было. Любая страна, возьмите хоть маленькую, хоть большую, хоть африканскую — Испанию, Португалию — всегда есть тенденции, которые сближают и укрепляют государство, а есть тенденции, которые разбалансируют это государство. Мы знаем примеры и великих империй в мире за наш исторический период, когда эти империи распадались. Поэтому объективные причины какие-то были, но они не являлись доминирующими. Всё-таки я считаю, что извне и внутри подпольная работа разрушительного характера сыграла ведущую роль.

Были экономические предпосылки самые серьёзные. Это деградация экономики, это тотальный дефицит, это бесконечные очереди, нехватка зерна, нехватка топлива. Абсолютно обанкротившаяся нищая страна, у которой никаких перспектив. Экономика в данном случае была локомотивом распада. Каждый нищий считает, что если он под подушкой будет есть сухарь, то наступит счастье. Все так решили поодиночке выживать, считая, что соседи их грабят. Обречён был Советский Союз ровно из-за того, что обречена была советская плановая коммунистическая экономика. Долги были сто миллиардов долларов, закупки зерна превысили 30 миллионов тонн. Когда я стал губернатором, а это ещё был Советский Союз, топлива было на два дня, зерна на полтора дня. И я боролся с голодом, причём, в прямом смысле слова, потому что боялся, что будет голодный бунт.

Вопрос №3: Можно ли было каким-то образом сохранить Советский Союз и нужно ли было это делать?

Сохранять великую державу Советский Союз надо было абсолютно точно. И были такие предпосылки и причины. Просто не хватило решимости у тех, кто был тогда у власти, а предательство высшего звена в лице Горбачёва и его окружения сыграли решающую роль. Советский Союз надо было сохранять. Я глубоко убеждён, что держава, может быть, не со всеми республиками, которые входили в состав Советского Союза, она вновь возродится и опять будет великой державой.

Советский Союз можно было сохранить. Для этого надо было проводить экономические реформы. Косыгин предлагал реформу, её похоронили ещё в 60-ые годы, потом при Брежневе ничего не делалось. Когда пришёл Горбачёв, было очень много разговоров про реформы, но они не происходили. В итоге загнали страну в полное банкротство, в нищету. И загнанная страна уже жить не могла. Надо было делать реформы экономические в середине 60-ых, тогда Советский Союз был бы сохранён. Это был бы не Советский Союз, это было бы большое государство с рыночным хозяйством, вполне себе успешное, я надеюсь, но этого же ничего не было сделано. Догматики коммунисты считали, что плановая экономика круче рыночной. В итоге эксперимент привёл к распаду.

Вопрос №4: Были ли в стране личности, заинтересованные в распаде Советского Союза в то время?

Конечно. Сегодня уже ни для кого не секрет, тот же самый Шеварнадзе, тот же самый Яковлев. Это люди, которые были на ключевых местах, заведовали один международным сектором, другой заведовал идеологией, агитацией и пропагандой. Но это столпы проводимой политики любой общественной организации, любой партии. Любая партия зиждется на вопросах организационно-партийных, а это Горбачёв, это вопросы агитации, пропаганды — это Яковлев, и вопросы внешних сношений, внешней политики — Шеварнадзе. Поэтому здесь так стекли обстоятельства, что крупнейшие ошибки в кадровом подборе, и на ключевых местах в этот период находились эти граждане (моё мнение — не граждане, а предатели) сыграли злой рок.

Национальная бюрократия советских республик, которая хотела стать главенствующей, у неё был интерес. Были страны Балтии, которые находились под советской оккупацией, (в 1939 году в соответствии с пактом Молотова и Риббентропа) которые не могли с этим мириться. Националисты были региональные республиканские, которые были в этом заинтересованы. Им так сильно повезло, потому что экономически страна не в состоянии была сохраниться.

Вопрос №5: По мнению некоторых историков, Советский Союз развалили извне. Согласны ли вы с таким утверждением?

Да я убеждён, что Горбачёв сознательно разваливал Советский Союз. Те, которые подписали этот позорный беловежской сговор по аннулированию Советского Союза, они тоже приложили свою руку, и особенно пятая колонна, которая оплачивалась в том числе из-за рубежа за большие деньги, проводила эту политику как внутри партии КПСС, так и на уровне исполнительной власти. Это процесс постоянный, он есть в разных странах. Не исключение был и Советский Союз.

Это русофобские заявления. Почему-то такие русские люди непутёвые, что все гнусности и гадости почему-то извне должны происходить. А мы такие совершенно никчёмные, мы сопротивляться влиянию извне не можем. Это полная ерунда. Причины распада — это банкротство страны, это проигранная конкуренция с мировой экономикой, это дефицит, это угроза голода, холода, это желание выжить в одиночку тогда, когда все кругом бедные и стоят в очередях. Поэтому нечего ставить над огромной страной такие душераздирающие, уничтожающие страну эксперименты.