21 декабря — День Рождения Иосифа Сталина. Дуэлянты рассуждают о том, какую роль тот человек сыграл в истории…
Вопросы:
1
Какую роль в истории нашей страны сыграл Сталин?
Валерия Новодворская
Сталин уничтожил одну реальность и заменил ее второй реальностью, потому что он уничтожал не просто пейзаж, он уничтожал носителей реальности. Очень целенаправленно, очень методично. Это был такой Холокост, направленный на историю страны. Здесь дело не в маниакале. Похоже, что он действовал абсолютно сознательно, и в маниакале его меньше всего можно обвинить. Другое дело, старческий маразм. Ну, когда тебе позволяют размахивать атомной бомбой, ты и размахиваешь. Конечно, перспектива теряется. Для того, чтобы ликвидировать еврейский народ, для того, чтобы устроить второй Холокост, ну, не обязательно было замысливать виселицы на Красной площади.
Виктор Анпилов
Я думаю, что без советского народа, без Советского Союза, без Сталина не мыслим весь 20-ый век развития всего человечества.
2
Не слишком ли дорогую цену заплатил наш народ за индустриализацию? Ведь десятки миллионов человек были репрессированы?
Валерия Новодворская
Уничтожая все классы и страты, он уничтожал тех, кто жил в Российской империи, он уничтожал нормальное человеческое общество, отдельно представителей элиты, всех аккуратно лицеистов, хоть их было мало, чиновников бывшего царского правительства, офицеров, дворян, студентов, гимназистов. Евреи, интеллектуалы, носители вечного беспокойства, они при его концлагере не подходили. Крестьяне тоже не подходили, потому что они помнили, что значит работать на себя, что значит работать на земле. Носителей идей частной собственности уничтожали всех аккуратно, бывших предпринимателей, там, купцов, лавочников, торговцев, миллионы крестьян. Это была совершенно сознательная затея уничтожить историческую реальность. То есть это была космическая катастрофа как если бы на Землю пересели марсиане.
Виктор Анпилов
Методология постановки вопроса, как говорит Путин, не верная. Я не соглашаюсь с этой методологией, а скажу Вам, что в результате индустриализации миллионы людей получили работу, стабильную работу, и страна, Россия, Советский Союз стали независимыми. Это несоизмеримо.
3
Размышления у парадного портрета
Валерия Новодворская
Сталин был бульдозерного типа человек. Он уничтожал сознательно тот контингент, который до Октябрьского переворота еще знал, что такое дискуссии, какой-то там съезд РСДРП присутствовал на нем, когда решалось, большевики, меньшевики, одна формула организации, другая формула организации. Это была такая селекция, чтобы остался один паркет, чтобы никто не мог иметь какого-то мнения. Армии он страшно боялся, боялся военного переворота, поэтому уничтожал свою армию как вражескую, поэтому остался без армии к войне. Да он еще втянул страну в мировую войну.
Виктор Анпилов
Какие репрессии?! Да вы что?! Вы кому вообще вопросы задаёте?! Была комиссия Яковлева! То есть этот вопрос не обсуждается!
4
Их нравы.Иллюстрации
Валерия Новодворская
Не было победы. Было поражение. Среди победителей Советский Союз не значится, потому что Советский Союз ничего не получил. Какая это победа, если ты остаешься с жутким тираном, полностью в его власти, без плана Маршалла, без поддержки, там, без куска хлеба, без защиты, без свободы? Советский Союз ничего не выиграл, абсолютно. Зачем он влез в эту войну? Ну, экспансия, ордынская традиция, жажда приобретений. Зачем он полез в страны Балтии? Что? Россия была мала? Зачем он полез делить Польшу? Здесь заодно помирился с Гитлером, потом поссорился с Гитлером. А сколько лет он поддерживал Гитлера? А сколько он обучал немецких пилотов? А сколько пшеницы и стали мы туда передали? Вторая мировая война – это следствие его ордынской политики. Если бы не Сталин, то и Второй мировой войны бы не было.
Виктор Анпилов
Ведущую роль, потому что он фактически руководил государством, народом. Он внес решающий вклад в победу советского народа и вообще всей антигитлеровской коалиции над фашистской Германией.
5
Исторические оценки Britannica: двойные стандарты Запада
Валерия Новодворская
Последствия? Катастрофа, космическая катастрофа. Если бы на Россию обрушилось цунами, если бы в ней взорвались сразу 100 АЭС, которых у нас не было, если бы 90% населения вымерли бы от чумы, хуже бы не было.
Виктор Анпилов
Бесполезно отвечать на этот вопрос!
6
Дети собирают брошенное немцами оружие, 1943 г.
Валерия Новодворская
Потому что он хорошо поработал над российским обществом. Мы наблюдаем сегодня вот этот антимир, калек, уродов, орков по Толкиену. И многие уже не подлежат восстановлению. Когда Хрущев заменил Сталина, он тоже, прямо скажем, дал не слишком много прав и свобод. Потом пришел Брежнев. Это слишком долго тянулось, до августа. И для многих свобода пришла слишком поздно. Причем, генетически. Это тот антимир, который он хотел создать, в котором он был иконой, в котором он заменил Христа. И завязал на себя все комплексы, которые и без того были у народа, но которые он сделал обязательными и массовыми – это ордынская традиция, это византийская традиция, антизападничество, этатизм, полное отсутствие идей и прав личности, искоренение индивидуализма, неумение стоять на своих ногах.
Виктор Анпилов
Потому что мы пошли по другому пути при Ленине, Сталине… Мы выбрали путь нового общества, но давалось с трудом нам это общество. Конечно, не все было гладко. Были и жертвы. Были жертвы закономерные и невинные. В истории человечества не бывает так, чтобы развитие шло по проторенному пути. Поэтому, когда мы пошли по другому обществу, когда мы бросили свою независимость, бросили свои заводы, которые построили при индустриализации, то, конечно же, результат был плачевный. В результате мы скатываемся в колонию. Уже нам диктуют условия другие державы. Естественно этот вопрос о Сталине он не порождает дискуссии. Тем ли мы путем идем – вот основой вопрос, который возникает всякий раз, когда мы начинаем говорить о Сталине.