Нужно ли возвращать исторические названия?

31 августа 1914 года указом Николая II Санкт-Петербург переименован в Петроград.

Александр Проханов

писатель, публицист

голосов

71/304

вопрос 1/18

вопрос 2/20

вопрос 3/15

вопрос 4/18

кинорежиссёр, народный артист РФ, депутат Мосгордумы

Евгений Герасимов

голосов

233/304

вопрос 1/64

вопрос 2/53

вопрос 3/62

вопрос 4/54

Вопрос №1: Нужно ли возвращать исторические названия улицам и городам?

Я думаю, да. Город какой-нибудь там Ленинабад — это посмотреть, какое название имело это поселение 2000 лет тому назад во времена санскрита, и выяснится, что это место называлось «Парикунапап». И так назвать это место. Мне кажется, это огромная историческая задача для бездельников и людей, лишённых исторического смысла.

Это очень индивидуальный вопрос по поводу каждого названия. Потому что на свете всё время меняется история. И, смотря, откуда её считать. Я считаю, что надо здесь очень аккуратно, индивидуально к этому подходить. У нас были, как мне кажется, и верные переименования, но были немножко и абсурдные.

Вопрос №2: Действительно ли люди задумываются, например, кто такой Войков, живя на станции «Войковская», или для обывателя это не так уж и важно?

Это абсолютно не важно для обывателей, потому что все эти затеи с переименованиями городов — они исходят из таких педагогических штампов, для того, чтобы взрывать и без того рыхлую и взрывоопасную среду национальную, и расчленять общество, делить его, создавать дисперсность в стране и по существу лишать народ способности исторически мыслить, и исторически действовать.

Тот, кто задумывается — это сегодняшняя наша молодёжь. Мало, кто знает, кто такой Войков, а, может быть, и вообще не знает. Поэтому история этого человека как-то всех всколыхнула. Это не биография человека, которого бы я ставил в пример. Биография у него достаточно тяжелая и грустная.

Вопрос №3: Переименование улиц и городов — это скорее популистская мера или возвращение исторической справедливости?

Это инструмент для раскола в обществе, для разделения красных и белых, православных и мусульман, стариков и детей. И этот инструмент блестяще работает.

В некоторых случаях возвращение исторической справедливости. Нужно говорить индивидуально по поводу каждого наименования. В некоторых случаях популистские. По-разному. Существует и то, и другое.

Вопрос №4: Как должен решаться вопрос о переименованиях? На референдумах или исполнительной властью?

Этот вопрос должен решаться исполнительной властью, которая раз и навсегда запретит дуракам и негодяям вмешиваться в топонимику сегодняшних русских земель. А если по этому поводу каждый раз устраивать референдумы, то, видит Бог, у нас не хватит времени, для того чтобы строить новые дороги и новые космические корабли.

Я в любом случае уверен, что люди, проживающие в этих местах, районах, округах, городах, обязательно должны принимать в этом решения. Но и власть тоже должна к этому ответственно подходить, потому что, в конце концов, бюджет у неё, она тоже должна обязательно участвовать в этом процессе.