Казаки хотят установить памятник генералу Петру Краснову в Петербурге. Причем, произойти это может уже в мае этого года. Планируется, что монумент белогвардейскому атаману, казнённому в СССР в 47 году, появится на частной территории на севере города. Об этом в эфире «Эха Петербурга» рассказал атаман православного казачьего общества ИРБИС Андрей Поляков. Между тем, в России уже есть памятник генералу Краснову. Он был открыт августа 2007 года в станице Еланской на частном подворье казака Владимира Мелихова. Тогда в станицу съехались казаки со всей России, а освящать мемориал были приглашены священники Русской православной церкви. С этим памятником вот уже больше семи лет борются коммунисты. В частности, еще в 2007 году депутат Госдумы от КПРФ Николай Коломейцев направил депутатский запрос на имя Генпрокурора РФ Юрия Чайки относительно законности существования этого памятника. Выступили коммунисты и против того монумента, который казаки хотят только поставить в Петербурге.
Вопросы:
1
Отношение к Петру Краснову на протяжении многих лет было однозначным: коллаборационист, который сотрудничал с фашистской Германией. Стоит ли ставить памятники таким неоднозначным историческим фигурам?
Владимир Бессонов
Вообще, мне кажется, что не стоит ставить спорные памятники. Если для эпохи личность бесспорная, то она должна остаться. Ставить же памятник человеку, который признан военным преступником, неправильно.
Андрей Поляков
Что касается памятнику непосредственно Петру Краснову. Прежде всего, мы хотим поставить ему памятник как казаки, потому что он в казачьей среде является настоящим героем, легендой. Мы считаем, что повешение Краснова в 1947 году было очередной расправой в СССР над теми людьми, которые боролись с коммунизмом. Казнь Краснова стоит в одном ряду с расстрелом царской семьи: ее же тоже обвинили в том, что они были кровопийцами народа. Документов (именно документов!), которые бы свидетельствовали о том, что Краснов воевал на стороне оккупантов, нет. Есть только громкие заявления советских историков, что он работал на стороне Гитлера, однако они ничем не подтверждаются. Конечно, были такие предатели, как Власов, которые не просто сдались, но и согласились служить на стороне врага. Но Краснов иммигрировал в Германию, был гражданином Германии и не имел никакого отношения к тому, что Гитлер пришел к власти. Он просто исторически оказался в ненужное время в ненужном месте.
2
Не приведет ли установка подобных памятников к расколу общества?
Владимир Бессонов
Если такие памятники хотят поставить те, кто поддерживает тех же Порошенко и Яценюка на Украине или фашистов у нас, то их мнение не должно учитываться. Более того, они достойны уголовного наказания. Памятники, я верен, несут очень глубокий смысл. И установка может влиять на последствия для территории. Вот в станице Еланская установили памятник Красновы, а теперь в 100-150 км оттуда идут боевые действия русских с фашистами. Может, прямой связи и нет, но смысловая точно есть. Если поднимают голову фашистские элементы, вот вам и гибель мирных граждан.
Андрей Поляков
Нет, мне наоборот кажется, что это поможет консолидации. История России очень противоречива, она множество раз по-разному переписывалась. Тот же Краснов был замечательным писателем, ученым, блестящим офицером, настоящим патриотом России. Вам этого мало? Он воевал за Россию! Многие, кстати, считают, что казаки были предателями. Но не стоит забывать, что казаки воевали на фронте с англичанами, к которым было свое отношение еще после Гражданской войны. А в открытом противостоянии со своими соотечественники они никогда и нигде не были замечены. И не стоит забывать, что у нас множество фигур (Деникин, Врангель, Колчак и другие), которым в новой России уже давно нужно дать другую оценку, нежели та, которая существует с советских времен. Это действительно были патриоты своей страны, но то была Гражданская война.
3
Может ли такой памятник подвергаться регулярным попыткам вандализма?
Владимир Бессонов
Конечно, мыслящие люди могут создавать вокруг таких памятников напряжение, однако есть еще более глубинный смысл, который может привести к непоправимым последствиям.
Андрей Поляков
Есть определенные исторические личности, которым, возможно, стоит поставить памятник именно для того, чтобы их начали обсуждать. В Европе же есть памятник Наполеону, который фактически оккупировал континент. Но это же не значит, что нужно сносить памятники ему, взрывать тот же мавзолей Ленину, уничтожать пирамиды в Египте, которые тоже использовали рабский труд. Это же будет просто абсурдом!
4
Кто должен решать, быть такому памятнику или нет?
Владимир Бессонов
В России существует законодательная база, которая касается установки памятников. Но при этом я знаю точно, что памятник Краснову в станице Еланская признан незаконным, но он продолжает стоять. Но все-таки, как мне кажется, памятники надо устанавливать тем общественным деятелям и политикам, кто выступает за гуманизм, за справедливость, за прогресс, за развитие. И при этом, такие люди должны уметь ставить общие интересы выше своих собственных, то есть быть настоящими аскетами. Сегодня же в головах идет такой разлад, что могут поставить памятники кому и даже чему угодно: уху, пятке, кошке, собаке. А при этом разрушают монументы людям, которые внесли величайший вклад в развитие нашей страны.
Андрей Поляков
Если памятник собираются поставить в общественном месте, то это нужно обсуждать. Однако если речь идет о какой-то частной территории, где люди собираются по этническому признаку, то люди вправе сами решать. Мы, например, собираемся сделать целый казачий хутор, где будет памятник не только Краснову, но и другим героям казаков.