Киров (прежние названия — Хлынов, Вятка) — город в России, административный центр Кировской области. Образует муниципальное образование городской округ город Киров. Расположен на реке Вятке, в 896 км от Москвы.
Исторический, культурный, промышленный и научный центр Кировской области. Родина дымковской игрушки. Меховая и торфяная столица России.
История переименований
Хронология переименований города неоднозначна, так как сохранилось мало исторических документов, подтверждающих факт переименований.
Обычно, когда говорят о старых названиях Кирова, используют упрощёную цепочку преобразований Хлынов — Вятка — Киров. При основании в 1181 году город был наречён Хлыновом.
Начиная с 1374 года (первое упоминание о Вятке), слово «Хлынов» не встречается ни в одном официальном документе или летописи, напротив, «Вятка» встречалась на картах той поры и даже входила в «Список всех русских городов дальних и ближних», где находилась в разделе так называемых «залесских» городов после Нижнего Новгорода и Курмыша.
В 1455 году в Вятке для оборонительных целей построили деревянный кремль с земляным валом, которому дали имя протекающей неподалёку речки Хлыновицы. Впоследствии название Хлынов распространилось на посадскую часть города, а с 1457 года весь город стали именовать Хлыновом.
В 1780 году высочайшим указом императрицы Екатерины II городу было возвращено имя Вятка, а Вятская провинция была преобразована в Вятское наместничество и перешла из состава Сибирской губернии в состав Казанской.
5 декабря 1934 года в память о С. М. Кирове президиум ВЦИК принял постановление о переименовании города Вятки в город Киров и образовании Кировского края, с центром в городе Кирове. Это событие резко повысило статус города от районного центра до краевого.
12 декабря 1993 года, вместе с референдумом по принятию в России новой Конституции, в Кирове был проведён опрос населения по поводу возвращения городу названия Вятка. Большинством голосов решение о переименовании было отклонено.
В 1997 году был организован повторный опрос горожан по этому же вопросу, показавший, что мнение горожан не изменилось.
Сейчас в городе действует общественное движение «Наша Вятка», объединившее вятскую интеллигенцию и предпринимателей, ратующее за возвращение городу исторического названия. Его главной целью является организация повторного плебисцита по данному вопросу.[источник не указан 742 дня]
20 февраля 2008 года одним из лидеров общественного движения «За возвращение городу Кирову имени Вятка», объединившего членов Вятского отделения Российского гуманистического общества, Александром Шутовым в городскую думу было внесён проект переименования города. Этот вопрос прорабатывался в администрации города, но никаких изменений не последовало.
3 февраля 2009 года губернатор Кировской области Никита Белых распорядился создать рабочую группу, которой поручено провести социологические исследования и расчёты затрат, связанных с переименованием Кирова в Вятку.
30 июня 2009 года комиссия отчиталась перед губернатором. Ею было принято решение о необходимости проведения референдума о переименовании. Губернатор Белых обещал провести референдум не ранее следующего года, чего, впрочем, не произошло.
По данным опросов 2006—2010 годов, большинство населения, вопреки мнению губернатора и созданной им комиссии, не поддерживает переименование и сомневается в его целесообразности.
В декабре 2012 года губернатор Никита Белых подготовил принятые депутатами Законодательного собрания Кировской области изменения в закон, не предусматривающие проведение референдума по вопросу переименования.
Источник
Вопросы:
1
Стоит ли сегодня вернуть Кирову его историческое название Вятка?
Антон Касанов
Сложный вопрос, я всегда считал, что его решение лежит исключительно в компетенции самих горожан, если большая их часть решит, что да, необходимо, вернуть городу старое название, то я восприму это как данность. Что касается лично меня, то однозначного ответа у меня нет. Вообще я не вижу какого-то принципиального противоречия в сосуществовании Вятки и Кирова в существующем на сегодня состоянии. Вятка для меня лежит в духовной плоскости, это прошлое нашего города, такое патриархально-провинциальное, от которого уже очень мало осталось. Киров — это наша суровая реальность, тот город, который сформировался за последние годы уже совершенно другой, здесь все меньше и меньше Вятки.
Валерий Рашкин
Не стоит. И для этого есть несколько причин. Во-первых, уже ушло время, когда в начале девяностых переименовывали массово. Когда же очнулись, то поняли, что история не прощает таких переименований. Я вообще противник любых переименований — я скорее сторонник того, что если есть желание назвать что-то по-новому, то сначала построй это: дорогу, улицу, город. Конечно, ничего невозможного нет, но я считаю, что переименовывать ничего не нужно.
2
Почему горожане дважды на референдумах 1993 и 1997 года высказывались против обратного переименования Кирова в Вятку?
Антон Касанов
Здесь несколько факторов сложились воедино. Во-первых, на мой взгляд, это некий провинциальный консерватизм, достаточно слабое желание к кардинальным, ключевым переменам, даже вот таким, если можно так выразиться, символическим. Во-вторых, результаты референдумов соответствуют реальному положению дел в раскладе мнений, то есть сторонников текущего названия было больше и 20 лет назад, и сейчас. К тому же необходимо отметить, что город Киров долгое время значился как один из городов т.н. «Красного пояса» и представили «левой» идеологической платформы здесь получали и на выборах много, даже имели своего губернатора, и в целом их позиции были сильны. Насколько мне известно, из существующей сейчас, актуальной социологии положение дел в области общественного мнения по данному вопросу существенно не изменилось.
Валерий Рашкин
Историческая память подсказала людям, что именно с этим именем связана хорошая жизнь, их устойчивая работа, зарплата, все социальные гарантии и уверенность в будущем, самые светлые воспоминания о светлом советском периоде, который у них украли помимо их воли и разрушили. Так что именно поэтому люди держатся за это имя, хотя я уверен, что и последующие поколения будут вести себя так же. Кроме того, имя Кирова несет воспоминание о человеке, кто, не щадя себя, боролся за простых граждан. Людей, кто помнит об этом, большинство. Они знают историю Сергея Кирова, его борьбы, его принципиальность и самоотдачу. Ведь те, кто боролся в революцию, были в основном бессребрениками, что разительно их отличает от сегодняшних чиновников.
3
Кто сегодня должен решать вопрос о том, возвращать или нет городу историческое название?
Антон Касанов
Моя принципиальная позиция — только граждане города на референдуме. Считаю, что ни власть своим волевым решением, не какие-то выборные органы (ОЗС, гордума) не должны единолично переименовывать город. Полагаю, что референдум можно было бы приурочить к очередным муниципальным выборам и это не будет большой проблемой, на самом деле. Учитывая, что тема эта набила уже, откровенно говоря, оскомину, неплохо было бы решить уже данный вопрос, но только путем максимального участия в этом процессе самих горожан, это очень важно.
Валерий Рашкин
Любые переименования нужно производить только после референдума. Именно так это и определено законодательством. Если есть такие инициативы, то их надо обсуждать открыто и гласно и только после это принимать решения. Законы можно, конечно, обходить, и некоторые чиновники так и поступают. Однако потом начинаются суды. Так что в таких вопросах надо просто идти по букве закона.
4
Могло ли двойное название Киров-Вятка стать выходом в споре противников и сторонников возвращения старого названия?
Антон Касанов
Наверное, могли бы. Впрочем, по сути дела оно неофициально и так существует, по крайней мере, так мы часто говорим людям из других регионов «Киров, он же Вятка»
Валерий Рашкин
В любом случае (даже в таком) это изменение название, так что дорога все равно одна — референдум.