Беловежские соглашения — термин, используемый в СМИ для обозначения документа, называющегося Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ), подписанного главами Российской Федерации (РСФСР), Республики Беларусь и Украины 8 декабря 1991 года, а также сопутствующих ему документов и соглашений. В соглашении говорилось о создании Содружества Независимых Государств (СНГ) и о прекращении существования Союза Советских Социалистических Республик как «субъекта международного права и геополитической реальности»
Вопросы:
1
Было ли подписание Беловежских соглашений ошибочным?
Сергей Бабурин
Подписание Беловежских соглашений было преступным. В нарушении всех действующих тогда конституций (Советского Союза, РСФСР, других союзных республик) руководители союзных республик собрались и упразднили союзное государство. У них не было ни прав, ни полномочий. На самом деле подписание Беловежских соглашений было государственной изменой. Конечно, это было недопустимо.
Станислав Шушкевич
Подписание Беловежских соглашений было очень хорошим деянием, которое мы сделали. Оно не было не только ошибочным — оно было колоссальным достижением. По оценке целого ряда дипломатов, которые в тот момент работали в СССР, путем подписания Беловежских соглашений была предотвращена гражданская война. Для меня же самое главное то, что впервые за 200 лет президент России подписал документ, по которому признавал Беларусь и Украину независимыми государствами. Я думаю, что это было истинное уважение к республикам, заявившим о своей самостоятельности. Впоследствии, правда, это было опошлено другими руководителями. Беловежские соглашения были достижением, а те, кто считают их ошибкой, сами глубоко ошибаются.
2
Насколько был проработан текст Беловежских соглашений?
Сергей Бабурин
Текст Беловежских соглашений мало того, что в подлиннике имеет орфографические ошибки, так еще и концептуально носит следы торопливости и непродуманности. Для инициаторов была ясна идея. И первая попытка подписать нечто подобное была предпринята Ельциным еще весной 1991 года. Но благодаря жесткой позиции Назарбаева и Кравчука подписания не произошло. А так многих проблем можно было бы избежать, даже если говорить об этом документе. Например, если бы в тексте Беловежских соглашений вернулись бы к вопросу об исторических границах России, то можно было бы сразу оформить возвращение Крыма и Севастополя в состав РСФСР. Ведь Украинская ССР получала Крым и Севастополь в знак вечного братства и единства. Но если она передумала, то надо было вернуть этот подарок. И это только один из многих нюансов. А в целом Беловежские соглашения являются вредительскими, популистскими и просто лживыми. Редактировать его сейчас было бы ошибкой.
Станислав Шушкевич
Текст Беловежских соглашений был проработан настолько хорошо, что после появились заявления видных мировых дипломатов независимых юридических комиссий, которые называли этот документ шедевром легитимной дипломатии конца второго тысячелетия. Так что даже не возникает речи говорить о какой бы то ни было нелегитимности Беловежских соглашений. Об этом, быть может, говорят только оголтелые коммунисты.
3
Довольно часто Беловежские соглашения называют в том числе и Беловежским сговором. Насколько справедлива такая оценка?
Сергей Бабурин
Я думаю термин «Беловежский сговор» применяется по аналогии с Мюнхенским сговором 1938 года. Конечно, это было верхушечное решение нескольких лидеров, которые поставили потом свои народы перед фактом. Но к этому сговору Ельцин, Кравчук и Шушкевич, а точнее, те политические силы, которые они олицетворяли, шли поэтапно и неслучайно.
Станислав Шушкевич
Главным заговорщиком тогда считайте меня, потому что я всех и пригласил в Беловежскую Пущу. Это был не сговор — просто в нужном месте, в нужно время было подписано соглашение, которое очень было нужно. А иные мнения всегда имеют право на существование. Однако стоит учитывать одно «но». Ратификация Беловежских соглашений произошла в баснословно короткое время — до 12 декабря парламенты России, Белоруссии и Украины ратифицировали это соглашение подавляющим большинством.
4
Почему в подписании Беловежских соглашений участвовали только три союзные республики — РСФСР, Белоруссия и Украина?
Сергей Бабурин
Беловежские соглашения подписали только три союзные республики, прежде всего потому что попытка подтянуть к этому сговору Казахстан провалилась еще весной 1991 года. У Ельцина были все основания опасаться твердой позиции Назарбаева. К тому же, в сторону Назарбаева мог качнуться и Шушкевич, который был неведом ни Ельцину, ни Кравчуку, так что документ мог провалиться. Я уже не говорю, что руководители других республик (прежде всего руководитель Азербайджана Аяз Муталибов) были твердыми сторонниками сохранения Советского Союза.
Станислав Шушкевич
Подписали Беловежские соглашения 6 человек: первые лица РСФСР, Украины и Белоруссии, премьер-министры Белоруссии и Украины, а также госсекретарь РСФСР Бурбулис. И очень большое достижение, что Беловежские соглашения подписали три республики. Вообще-то мы приглашали присоединиться еще и Назарбаева, но он, как мудрый человек с Востока. Предпочел «застрять» в Москве по техническим причинам. И как потом объяснил Горбачев, Назарбаев был у него и Горбачев посоветовал Назарбаеву не связывать свою судьбу с теми, кто поехал в Беловежскую Пущу, и что он пообещал Назарбаеву должность председателя Верховного Совета будущего Советского Союза. Назарбаев тогда согласился и не участвовал. Позже много раз говорил, что он бы не подписал Беловежские соглашения, так что хорошо, что он не поехал тогда с нами. Но думаю, что такие слова со стороны Назарбаева лицемерны, потому что когда потом в Алма-Аты собрались 19 декабря, к Беловежскому договору присоединились еще 8 подписантов. Причем они попросили считать их не присоединившимися, а именно участниками Беловежского соглашения.
5
Кому было выгодно подписание Беловежских соглашений в декабре 1991 года?
Сергей Бабурин
Подписание Беловежских соглашений не стоит считать поспешным, иначе бы документ не стали подписывать. Перед этим же по инициативе западных держав все союзные республики не стали подписывать между собой соглашение о разделе долга СССР. Если бы не было предпринято других шагов, которые давали гарантии Западу, что не будет никаких издержек разрушения Советского Союза, что Российская Федерация останется единственной ядерной державой из всех республик. Исторический факт в том, что август 1991 года август, был попыткой предотвратить Беловежье, которое первоначально было намечено на 20 августа. 20 августа 1991 года была намечена ликвидация Советского Союза, подготовленная под руководством Горбачева. По сути это был тот же Беловежский акт, но с участием президента СССР. Но этим планам помешало выступление ГКЧП. Получается, что ГКЧП, даже проиграв, продлили существование Советского Союза еще на полгода.
Станислав Шушкевич
Подписание Беловежских соглашений было выгодно всем, потому что предотвращение гражданской войны выгодно всем — это первое. Второе — нелицемерное признание независимости Белоруссии и Украины президентом России было очень достойнейшим шагом, который подтверждал право народов на самоопределение, вплоть до отделения. Кроме того, над текстом Беловежских соглашений работали замечательные люди — Гайдар, Шахрай и другие. И подписание этого договора стало неожиданным для всего мира. Не могли тогда себе представить даже ни Буш-старший, ни Миттеран, ни Тэтчер, что можно разделить СССР без гражданской войны. Мировые лидеры боялись распада ядерной державы, а итоге значительно уменьшилась территория с ядерным оружием, так как Белоруссия и Украина моментально расстались с ядерным оружием. То есть миру попросту стало спокойнее.