Юрьев день — дата, с которой на Руси связывалось осуществление права перехода крестьян от феодала к феодалу, так как к этому времени завершался годовой цикл сельскохозяйственных работ и происходил расчет по денежным и натуральным обязанностям крестьян в пользу их владельцев.
Вопросы:
1
Было ли для Российской империи крепостное право действительно жизненно важным?
Максим Блант
Я думаю, что для России была важнее отмена крепостного права, чем его появление и формирование. Через закрепощение крестьян прошло очень много стран, но все зависит от периода, о котором мы говорим. Если мы берем Средние века, то это одна ситуация. Если речь идет о 19-м веке, то Россия была одной из последних стран, в которой произошла не столько буржуазная революция, сколько буржуазная реформа и отмена крепостного права. А именно это в значительной степени сказалось на том отставании России, которое ощущается до сих пор от, прежде всего, европейских стран, не говоря уже о США. (В США, правда, была ситуация — у них было рабство на юге). Эта неудача с проведением буржуазной революции в первой половине 19-го века сильно сказалась на той отсталости, которую мы наблюдаем вплоть до сегодняшнего дня.
Оксана Дмитриева
Я думаю, что в том или ином виде через крепостное право прошло большинство европейских (да и не только на самом деле) стран. Другой вопрос — когда крепостное право было прекращено. В России это произошло слишком поздно — во второй половине 19-го века. К тому же, в российском варианте организации сельскохозяйственного производства была определенная договоренность между землевладельцами и крестьянами. Так, крестьянской общине выделялось некоторое количество земли (общинные земли), на которой крестьяне работали, была определенная помощь со стороны землевладельца. Так что это был более или менее организованный процесс. С другой стороны, конечно, крепостное право вместе с предоставлением земельных наделов с крестьянами обеспечивало лояльность императору. Дворянство же несло за это различные тяготы в области государственной и военной службы. Насколько необходимо было так долго такую систему отношений сохранять, распространив ее и на 18, и на значительную часть даже 19-го века — вот это остается большим вопросом.
2
Могла ли Российская империя существовать без крепостного права?
Максим Блант
Я против сослагательного наклонения в истории — что произошло, то произошло. Пути назад нет — мы не можем переписать российскую историю. А если бы могли, то это была бы не Россия, а какая-то принципиально другая страна — Киевская Русь, Новгородская республика, но не Россия. Наверное, в России могли воплотиться какие-то иные принципы устройства общества, но в истории мы имеем то, что имеем, и мы не можем закрывать глаза и говорить, что этого не было. Теперь же мы можем только пытаться строить свое будущее, исходя из каких-то других ценностей, нежели тех, на которых крепостное право возникло.
Оксана Дмитриева
Я думаю, что вполне могла. Примерно с середины 18-го века, когда в России уже установилась абсолютная власть монарха и лояльность ему со стороны дворянства была полностью обеспечена, объективной необходимости в крепостном праве не было.
3
Об отказе от крепостного права заговорили сразу после Заграничного похода русской армии в 1813 году. Почему тогда отмена произошла только в 1861 году?
Максим Блант
Неудача буржуазной революции в России (которую и называют Восстанием декабристов) привела к торжеству реакции. Те реформаторские начинания и идеи, которые были в государстве, из-за победы реакционеров не смогли воплотиться в жизнь. Они были претворены с большим запозданием, когда подобные буржуазные революции уже прокатились по Европе. В той же Франции эти процессы произошли вообще намного-намного раньше. Николай I оперся на реакционную базу, которая выступала за сохранение крепостного права в России.
Оксана Дмитриева
Мне кажется, что об отказе от крепостного права заговорили даже раньше 1813 года. Вопросы реформ ставились с самого начала царствования Александра I, и различные варианты изменений, в том числе либерализации в отношении с крестьянами, планировались и до войны с Наполеоном. Думаю, что отмена крепостного права и аграрная реформа сразу после победы над Наполеоном было самым оптимальным временем для проведения этих реформ в России. Не произошло же это во многом из-за сопротивления дворянства, которое только что обеспечило победу России и активно участвовало в Отечественной войне 1812 года. Да и реформа 1861 года была проведена сверху при достаточно активном сопротивлении определенных кругов дворянства, то есть землевладельцев.
4
Чего лишилась Россия из-за существования крепостного права?
Максим Блант
Крепостное право лишило Россию своевременного развития, определенных лидерских позиций. Взамен же мы получили дремучесть сознания, общинность сознания, до сих пор не изжитый абсолютизм и приоритет государства. Рецидивы крепостного права мы наблюдали в России совсем недавно. Паспортная система, которая существовала в СССР до начала 1960-х гг., была как раз таким рецидивом крепостного права, только крестьяне принадлежали не помещику, а государству. Да и сейчас по большому счету, мы тоже живем в абсолютной монархии. А крепостное право является ее непременным атрибутом. И вот это холопское сознание до сих пор является наследием крепостного права и превалирует в сознании значительной части современных россиян.
Оксана Дмитриева
Крепостное право сильно затормозило развитие России. Тот бум развития промышленности и других институтов, который пришелся после отмены крепостничества на последнюю четверть 19-го века, мог бы произойти намного раньше, если бы эта реформа тоже была проведена раньше. Начало 19-го века вполне годилось для проведения этой реформы. Но другой вопрос, как проводить реформу. Вопрос же стоял не только в самой отмене крепостного права, но и в том, как освобождать крестьян: с землей или без. И этот принципиальный вопрос до конца не был решен вплоть до 1917 года. Вполне возможно, что это и было одной из причин и движущих сил Октябрьской революции, ведь в полном объеме землю крестьянам не дала ни реформа 1861 года, ни реформа Столыпина.