Уинстон Черчилль якобы настаивал на ядерной атаке Советского Союза. Об этом сообщила британская газета The Daily Mail. В ранее нераскрытом меморандуме, написанном одним из агентов ФБР, говорится, что премьер-министр Великобритании пытался убедить власти США нанести превентивный ядерный удар по СССР, чтобы остановить продвижение коммунизма на Запад. Издание отмечает, что Черчилль готов был пожертвовать жизнями тысяч советских граждан ради, цитирую, «спасения цивилизации от угрозы, которую представлял СССР миру» и ради победы в холодной войне. При этом в меморандуме неназванного агента ФБР отмечается, что позднее Черчилль заявлял, что, если превентивный удар не будет нанесен, то Советский Союз атакует Соединенные Штаты в течение двух или трех лет после того, как получит атомную бомбу, и тогда цивилизацию отбросит назад на долгие годы. The Daily Mail сообщает, что документ впервые будет опубликован в книге известного журналиста-расследователя Томаса Майера, выпуск которой намечен на декабрь.
Вопросы:
1
Верите ли вы в то, что Черчилль хотел нанести ядерный удар по СССР?
Сергей Марков
Есть опубликованные документы. Это же на самом деле вовсе не The Daily Mail обнародует. Просто в Великобритании наступило время раскрытия архивов. Эти архивы огромны. Найти в них что-либо — задача не из легких. Вот газета всего лишь и оплатила архивиста, который и рылся в источниках. Тем более, это соответствует общей логике. Англо-американская коалиция после окончания Второй мировой войны была очень озабочена тем, что СССР начнет свою экспансию в Европу, везде приведет к власти коммунистические правительства. А так как с фашистами больше всего боролись именно коммунисты — в послевоенной Европе пользовались огромной поддержкой.
Тоня Самсонова
Разговоры о ядерном ударе Черчилль начал после 26 июля 1945 года, когда был вынужден уйти в отставку. Необыкновенно деятельный человек не мог находиться на пенсии и должен был привлечь к себе внимание. Речь Черчилля в Фултоне 5 марта 1946 года, ознаменовавшая начало «холодной» войны, также вписывается в общую цепочку высказываний Черчилля. Его личные и политические цели совпали. При поддержке США Черчилль вновь вернулся на работу и стал во второй раз премьер-министром в 1951 году. В книге Томаса Майера приводится цитата из отчета анонимного агента ФБР, и популярная газета The Daily Mail делает из этого фрагмента книги сенсацию с заголовком «Черчилль хотел взорвать Кремль». Никакой сенсации в этой записке нет, по мемуарам известно, что Черчилль делился этими идеями с премьер-министром Канады Макензи Кингом (опубликовано в 1970 году). Впервые цитаты из разговора Черчилля о том, что ситуация с Советским Союзом зашла настолько далеко, что стоит рассматривать план бомбардировки, — опубликована в 1966 году. Так что никакой сенсации в материалах газеты Дейли Мейл нет. При этом, думаю, что Черчилль очень ценил жизнь британца, европейца, представлял ужас атомной войны и не мог ее желать всерьез. Эти разговоры могли вестись с целью устрашения и ровно для того, чтобы публичными — как способ сдерживания экспансии Советского Союза. Известно, что даже в шестидесятых годах жители Западного Берлина старались переехать подальше от границы с Советским Блоком вглубь страны на Запад, опасаясь Советского Союза. В этом случае разговоры о ядерном ударе — одна из возможностей Европы удержать СССР от возможных опасных планов.
2
Черчилль ненавидел коммунистов. Мог ли он чисто на теоретическом уровне вести такие разговоры?
Сергей Марков
Да, это именно говорил именно Черчилль. Даже во время Второй мировой войны в коалиции Черчилль-Рузвельт Рузвельт всегда склонялся к большему взаимодействию с СССР, а Черчилль — к ограниченному, рассматривая Советский Союз в качестве почти что такого же врага, как и Германию. Это известно по мемуарам. Так что когда рассматривался вопрос о возможности нанесения ядерного удара по СССР, то наиболее вероятно, что именно Черчилль был наиболее рьяным сторонников ядерной бомбардировки Советского Союза.
Тоня Самсонова
Теоретические разговоры не несут особой ценности. Мы не можем знать, какое ядерное оружие готовила Британия — оборонительное или превентивное наступательное. Мы не можем знать, готов ли был Черчилль первым нанести ядерный удар. Ссылки на три источника показывают, что такие разговоры Черчилль вел, но если бы это был план, а не разговор, мы бы прочитали о нем не в мемуарах, а в рассекреченных файлах Британской Разведки. Тем более что все архивы тех времен уже прошли срок давности и переданы в публичное хранилище.
3
На ваш взгляд, США и Великобритания могли рассматривать возможность нанесения ядерного удара по СССР?
Сергей Марков
Конечно, такие планы были. Об этом известно было. Так что возможность нанесения ядерных ударов по СССР со стороны Великобритании и США была вполне реальной. Однако нанесены они могли быть только в случае конфликта Советского Союза с англосаксами. Но такого конфликта не произошло.
Тоня Самсонова
Многое в США и Британии определяется конкретными политическими фигурами, близкими к власти. Такие агрессивные, безответственные люди в США в 50-х годах были.
4
Почему версия о том, что якобы настаивал на ядерной атаке Советского Союза, появилась именно в 2014, когда начался очередной виток противостояния России и Запада?
Сергей Марков
Насколько мне известно, просто наступило время раскрытия архивов. Сама публикация не имеет никакой связи с той международной обстановкой, какую мы сегодня наблюдаем. Однако пристальный интерес к этой публикации возникло именно из-за того, что общественное мнение Европы опасается, что гибридная война, которую сейчас ведет США вместе с НАТО против России, может закончиться настоящей термоядерной войной. О том, что Черчилль мог настаивать на ядерной бомбардировке СССР, было известно и раньше. Просто не было такой широкой огласки.
Тоня Самсонова
Почему версия о том, что якобы настаивал на ядерной атаке Советского Союза, появилась именно в 2014, когда начался очередной виток противостояния России и Запада? Мнение о том, что Запад, а может быть, и конкретно, Черчилль, шантажировали Советский Союз атомным оружием является естественным элементом послевоенной исторической науки России. «Атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки была проявлением политического шантажа, направленного против Советского Союза для его устрашения в предвидении послевоенного устройства мира», — пишет академик А.М. Самсонов. Вторая мировая война. М. Наука. 1985. С.539. Сейчас действительно удобно использовать эти мнения.