Период застоя — обозначение периода «развитого социализма» — периода в истории СССР, охватывавшего два с небольшим десятилетия — с момента подъёма цен на нефть после Войны судного дня и прихода к власти
Вопросы:
1
Период застоя для СССР был периодом стабильности или начала развала СССР?
Владимир Рыжков
Сейчас мы уже достаточно много знаем про 70-е годы, так что можно с уверенностью говорить, что правление Брежнева было не просто застоем, а началом развала. Если посмотреть на экономические показатели СССР (об этом очень подробно писал Егор Гайдар в книге «Гибель империи»), то на протяжении всех 1970-х они падали; темпы экономического роста к концу 1970-х упали фактически до нуля. В то же время очень быстрыми темпами росли военные расходы, которые занимали львиную долю советского ВВП. Быстро рос дефицит товаров и продуктов. Я это помню по своему собственному детству, когда год от года пустели полки магазинов, и за самыми простыми продуктами (молоком, мясом, сахаром) выстраивались огромные очереди, а на руки, например, того же сахара выдавали не больше 1-2 кг в серых кульках. Видно было, что экономика идет к краху, что Советский Союз не выдерживает то огромное имперское бремя, которое он нес: военные расходы, гонка вооружений, поддержка коммунистических и просоветских режимов по всему миру, субсидирование Кубы, Вьетнама, Болгарии и т.д. — все это очень дорого обходилось. Так что 1970-е содержали в себе все признаки упадка. Но самое удивительное, что все это происходило на фоне роста газового и нефтяного экспорта. Получалось, что СССР продавал все больше и больше углеводородов, но при этом скатывался в экономический кризис. При этом, себя Союз прокормить не мог и был вынужден закупать пшеницу (в основном у американцев и канадцев).
Валерий Рашкин
На мой взгляд, каждый исторический период не может быть однозначным. Если брать начало брежневской эпохи, раннего Брежнева, молодого, симпатичного, рядом с которым половина советских женщин мечтала просто рядом посидеть, то это был период бурного развития, когда было внедрено очень много инновация (хотя самого слова еще даже не было), был хорошо развит научно-технический прогресс. И я сам, работая в те годы на предприятии ВПК, чувствовал как специалист, как мы прибавляем по всем направлениям: по объему производства, по разработкам, по внедрению новых программ. Именно тогда был заложен фундамент большого прорыва в космосе в области спутников. Если брать сельское хозяйство, то именно при Брежневе была поднята целина, кто бы как сегодня к этому не относился — это дало огромнейшую прибавку по объемам зерновых: хлеб не знали куда девать. Внутри же КПСС развивалась свобода слова, демократия, строгая отчетность. Я могу с уверенностью об этом говорить, потому что я видел партию в этот период изнутри. Про милицию же говорили, что в ней больше культуры, чем в Минкультуре и образовании.
2
Чем был вызван период застоя?
Владимир Рыжков
Самая главная причина застоя — это имперское бремя Советского Союза. СССР был фактически империей, как в своем внутреннем устройстве, так и во внешнеполитическом курсе. Советский Союз стремился противостоять США и Западу, который был намного богаче, чем сам СССР, и это высасывало все жизненные соки. Бремя империи стало к концу 70-х — началу 80-х просто непосильным для СССР.
Валерий Рашкин
Да не было никакого застоя. Данный период я вообще-то считаю периодом развития. Просто наложили такой штамп — застой. Если мы посмотрим статистику, то мы увидим рост производства, экономики, развитие демократических свобод, развитие науки, культуры, образования и межнациональных отношений. Застой связывают только с тем, что не было кадровой замены. Вот Брежнев, Брежнев, Брежнев и так 18 лет. Вот только на этой фамилии был застой, по всем остальным показателям никакого застоя и в помине не было — это период бурного развития и благополучия.
3
Стоит ли сегодня видеть в периоде застоя только негативные моменты?
Владимир Рыжков
На самом деле все главные достижения СССР были до периода застоя. Все главные достижения Советского Союза связаны не с эпохой Брежнева, а с эпохой Хрущева и с Оттепелью. Именно при Хрущеве была создана советская баллистическая ракета, Гагарин полетел в космос, а советский спорт (в том числе даже футбол) пережил свой расцвет. Так что неправильно говорить, что время застоя — это время высших достижений. Все как раз наоборот: главные достижения СССР связаны с более либеральным временем Хрущева. И пик славы СССР пришелся на апрель 1961 года. С уходом Хрущева и окончанием его эпохи наступает упадок Советского Союза. Конечно, каждая (или почти каждая) эпоха многоцветна. В период застоя, например, у нас был Владимир Высоцкий, прекрасная бардовская песня, замечательный театр на Таганке. У нас была большая страна, в которой мы жили в мире и дружбе с украинцами, грузинами, узбеками — все это правда. Но правда и то, что жизнь была бедной, серой, несвободной, а СССР был абсолютно не конкурентно способен на мировой арене. Можно найти хорошие черты и в эпохе застоя, но по Гамбургскому счету, этот период привел страну к развалу и краху.
Валерий Рашкин
Более того. Я вижу намного больше позитива. Другой вопрос, что вполне возможно, что система не была готова, чтобы кадрово поменять человека, когда он приходит в соответствующий возраст. Однако в целом, позитивных составляющих в этом периоде намного больше. Не зря же сегодня по социологическим опросам, подавляющее большинство населения (включая молодежь) говорит, что мечтает снова пожить в брежневские времена.
4
Был ли связан период застоя только с фигурой Брежнева?
Владимир Рыжков
В русской истории все-таки очень много зависит от личности первого лица. Ведь неслучайно мы воспринимаем свою эпоху как, например, эпоху Александра I или эли эпоху Сталина. Первое лицо очень многое определяет, и Леонид Ильич очень сильно повлиял на характер своей эпохи. Он был человек добродушный, незлопамятный, способный на компромиссы, хотевший, чтобы всем было хорошо. Он за все время своего правления практически не менял кадры, которые прошли с ним вплоть до его похорон на Красной площади. Застой в кадрах, застой в политике, застой в экономике — все это во многом связано непосредственно с личностью Брежнева.
Валерий Рашкин
Есть традиции сменяемости кадров на определенных должностях. Это особенно касается высшего должностного лица. Разве в 2011-2012 гг. не было многочисленных высказываний, что надо поменять фамилию. Поменяли Медведева на Путина, Путина на Медведева, а люди решили, что им это надоело — и люди даже не глядят, что делалось властью. Какая политика проводилась. Люди всегда хотят изменений тех, кто занимает ответственные должности, не говоря уж о должности президента или первого секретаря. Если бы продолжался курс, проводимый Брежневым, однако самого Брежнева сменил кто-нибудь другой, то никогда бы этот период не назвали застоем. И это была ошибка ЦК КПСС, что не было принято решение отправить в нужный момент Брежнева на заслуженный отдых заниматься внуками.