3 марта 1918 года Советская Россия и Германия, Австро-Венгрия, Турция и Болгария подписали в Брест-Литовске мирный договор, который означал выход России из Первой Мировой войны. Фактически это было признание большевиками поражения в войне. 15 марта Брестский мирный договор был ратифицирован Чрезвычайным IV Всероссийским съездом Советов.
Тем не менее, Брестский мирный договор был аннулирован большевиками уже в ноябре 1918 года, когда Германия капитулировала в Первой мировой войне. Однако когда в январе 1918 года в Париже началась мирная конференция, созванная для подготовки и подписания мирных договоров странами-победительницами с проигравшими, Россию на конференцию не пригласили. Таким образом, Россия была признан проигравшей страной в Первой мировой войне.
Леонид Кацва
преподаватель истории гимназии №1543
голосов
50/115
вопрос 1/12
вопрос 2/15
вопрос 3/13
вопрос 4/10
историк
Олег Будницкий
голосов
65/115
вопрос 1/21
вопрос 2/16
вопрос 3/11
вопрос 4/17
- Вопрос №1: Могла ли Советская Россия не подписывать Брестский мирный договор?
-
Я думаю, что в тех условиях было невозможно не подписать Брестский мир, потому что воевать было просто не чем. Я читал много в последние годы, что Россия вышла из войны, когда Германии оставалось меньше года до окончательного поражения. Это все, конечно, правда, но почти год – это много для тогдашних условий. Особенно, если мы вспомним, что было с армией. Другой вопрос, что в том, что было с армией, во многом виноваты те самые большевики, которые, начиная с весны 1917 года, эту армию методично разваливали и наконец окончательно ее развалили, издав декрет о мире и своей активной пропагандой прекращения войны без мира – просто братание и все.
12
Советская Россия попыталась сначала не подписать Брестский договор (собственно с этим и связано знаменитое заявление Троцкого, что Россия мира не подпишет, а армию распустит, в надежде, что Германия не решится наступать). Однако мы знаем, что из этого получилось. Германская армия перешла в наступление, а вот у Советской России никакой армии практически и не было – это большой миф о боях под Псковом и Нарвой. И стало понятно, что нужно заключать мир, потому что не было никаких сил остановить регулярную немецкую армию. Поэтому пришлось подписывать Брестский мирный договор, причем сделано это было на гораздо худших условиях, чем предлагалось большевикам изначально.
21
- Вопрос №2: Нужен ли был Советской России этот мир? Ведь никто из советских лидеров собственно не хотел ставить свою подпись на этом договоре, понимая, что теряет страна, подписывая Брестский мир.
-
Очень разные могут быть позиции, потому что все зависит от ответа на вопрос «для чего» и что мы собственно понимаем под «Советской Россией». Если под «Советской Россией» понимать советскую власть, то ей, для того чтобы сохраниться, этот мир был точно нужен. А если говорить о едином государстве, то, наверное, нет, потому что Брестский мир означал отдачу значительной части территории. Это также был и дополнительный шаг в Гражданской войне, потому что некоторые патриотически настроенные силы приняли окончательное решение выступить против большевиков.
15
Мир, бесспорно, позорный по целому ряду обстоятельств. Во-первых, это отдача колоссальных территорий. Да и с точки зрения революционной, это была измена по отношению к братьям по классу, которые оказались под властью немецких империалистов, используя терминологию того времени. Кроме того, Брестский мир был удар в спину союзникам. У большевиков была совершенно другая идеология – они были изначально против этой войны. У них был лозунг превращения войны империалистической в войну гражданскую, что они в итоге и сделали. А если брать Россию как государство, то получилось, что Россия нанесла удар в спину союзникам. Ведь после этого собственно исчез Восточный фронт, и немецкие войска могли приступить к полномасштабным действиям на Западном фронте. И именно выход России из войны позволил немецкой армии сражаться до ноября 1918, что стоило союзникам на Западе сотен тысяч жизней. Но в общем, Ленин, надо отдать должное его прозорливости (то ли он действительно так считал, то ли это были просто слова) или он просто просчитал, что этот мир будет недолговечным и будет в конце концов аннулирован. Собственно так и получилось, но это случилось не из-за того, что большевики приложили какие-то усилия, а потому что Германия собственно потерпела поражение на Западе, что было неизбежно после вступления в Первую Мировую войну США в 1917 году.
16
- Вопрос №3: Сыграл ли свою роль тот факт, что свой отдельный мирный договор с Центральными державами подписала Украинская народная республика?
-
Трудно сказать… Вообще в ходе переговоров украинский вопрос стоял достаточно остро. Я не могу точно сказать, подтолкнуло или нет, потому что когда ультиматум был предъявлен (а он касался как раз Украины), то Троцкий ответил предъявлением своей точки зрения: ни мира, ни войны – армию распустить. Сегодня это может показаться чистой воды авантюрой, а вот в те времена в таких размышлениях была логика, потому что все они сегодня-завтра ждали мировой революции. И надо сказать, что сперва немецкое командование восприняло это как подписание мира, только потом высшее военно-политическое руководство Германии решило это интерпретировать как разрыв переговоров. В конце концов, мир был подписан только тогда, когда выяснилось, что защищаться от немцев нечем, когда немцы возобновили наступление.
13
Это не было решающим фактором. Но фактом было то, что происходил распад Российской империи на отдельные части. И вот отдельные части, в частности Украина, подписала договор с Германией. Но для Советской Россией не это было главное, а то, что германскую армию нечем было остановить. А если нечем сопротивляться армии противника, то надо каким-либо способом заключать мир.
11
- Вопрос №4: 13 ноября 918 года большевики аннулировали Брестский мир. Исходя из этого, Россия победила или проиграла в Первой мировой войне?
-
Большевики аннулировали Брестский мир, когда в Германии произошла революция и той Германии не стало. И понятно, что Ленин этот мир рассматривал как маневр – в этом смысле Ленин выступил прагматиком, а его товарищи по партии (я имею в виду левых коммунистов) – революционными романтиками. Я думаю, что Ленин и не сомневался в том, что он при первом удобном случае этот мир аннулирует. Так что в Первой Мировой войне Россия во всяком случае не победила, потому что в ходе этой войны она ничего не приобрела, а только потеряла. Но это результат не Брестского мира, а революции. Все страны, в которых в ходе войны грянули революции, проиграли.
10
Вопрос, конечно, совершенно глобальный. Россия начала войну в лагере Антанты, и в этом отношении она среди тех, кто войну выиграл. Но поскольку Россия вышла из войны… Вообще, в какой-то момент стало две России: была Россия большевистская, которая заключила мир и прекратила войну. И вот эта Россия, с точки зрения союзников, нанесла им удар в спину и поэтому не была допущена на мирные переговоры. И Россия, которая начала войну среди победителей, оказалась среди проигравших. Ведь почему началось в числе прочего белое движение? Эти люди считали, что войну надо продолжать, а большевиков – немецкими агентами. И белые вели войну с большевиками как с германскими агентами. И российские дипломаты за рубежом от временного правительства отказались признать советскую власть и они пытались представлять старую антибольшевистскую Россию, которую собственно никто не признавал на самом деле. Поэтому в итоге Россия оказалась среди проигравших. От Российскоий империи отпали многие территории, Россия оказалась в очень плачевном экономическом состоянии – страна была кругом должна, хотя большевики и отказались платить по этим долгам. Однако самым главным проигрышем России в следствие Первой Мировой войны стала революция.
17