Болотное дело: амнистировать или нет?

Сергей Марков

проректор РЭУ им. Плеханова, член Общественной палаты

голосов

63/330

вопрос 1/12

вопрос 2/14

вопрос 3/13

вопрос 4/11

вопрос 5/13

политик

Борис Немцов

голосов

267/330

вопрос 1/59

вопрос 2/55

вопрос 3/51

вопрос 4/52

вопрос 5/50

Вопрос №1: Надо ли амнистировать обвиняемых по Болотному делу?

Моё мнение – конечно, нет. Дело в том, что 6 мая – это попытка не только дискредитировать инаугурацию Путина, но это ещё и попытка застолбить право использовать насилие в уличной политике и быть за это освобождённым.

Я считаю, что это дело сфабриковано. Обычно амнистируют тех, кто отбывает наказание и получил сроки. То есть те, кто, собственно, виноват, нарушил уголовный кодекс, и поэтому из гуманных соображений их амнистируют. В данном конкретном случае всё дело от начала до конца сфабриковано, никаких массовых беспорядков не было. И это доказала общественная комиссия по расследованию дела Болотной, где в качестве свидетелей выступило больше 600 человек, участников той демонстрации 6 мая.

Вопрос №2: Можно ли отпустить обвиняемых по Болотному делу из СИЗО до суда и надо ли им продлевать аресты, как это сейчас делают?

Я полагаю то, что там люди, сидящие по этому Болотному делу, они не представляют из себя такую угрозу, чтобы опять какую-то бойню устроить, переворот – это вряд ли. Поэтому мне кажется, что они вполне могут дожидаться и будучи на свободе. Поэтому я думаю, что вполне можно их просто вызывать. А если часть из них попробует скрыться и бежать за пределы страны, тогда за этот побег остальные должны быть заключены под стражу.

Естественно. Это показательный процесс, это процесс устрашения. И устрашают не только тех, кто сидит и тех, кто являются родственниками и близкими, но и всех тех активистов, которые, например, продолжают борьбу за освобождение России и тех, кто ходят на акции, в том числе и согласованные, в том числе на акции, которые согласованы 6 мая.

Вопрос №3: Стоит ли проводить акции в поддержку обвиняемых по Болотному делу и помогут ли они каким-то образом обвиняемым?

Акции этим обвиняемым не помогут никак. Акции в поддержку арестованных по организации беспорядков 6 мая – это свидетельство глубочайшей моральной болезни гламурной части российского общества.

Если она будет очень массовой, то, безусловно, да. Власть надеется на пассивность людей, на апатию, власть надеется на безразличие. Но если будет очень много народу, то им некуда будет деваться, они будут вынуждены учитывать мнение граждан. Власти реагируют только на протест, причём, только на уличный протест. Поскольку у нас никакого диалога между властью и обществом нет, поскольку нет парламента, нет свободного телевидения, нет дискуссии серьёзной, оставшиеся в живых независимые СМИ, к сожалению, не являются доминирующими в общественном сознании, то, конечно же, мирный уличный протест – единственный, пожалуй, рычаг, который хоть как-то может донести мнение общественности.

Вопрос №4: Можно ли назвать обвиняемых по Болотному делу политическими заключёнными?

Конечно, нет. Это политические деятели, совершившие уголовные преступления. Это то же самое, как назвать, большевиков, которые грабили банк для партийной кассы, политическими заключёнными. Это преступление примерно того же самого плана. Уголовное преступление, совершённое с политическими целями. Но уголовное преступление, совершённое с политической целью, должно караться в большей мере, чем простое уголовное преступление, поскольку представляет большую общественную опасность.

Сто процентов — да. Дело это политическое, дело изначально сфабрикованное. И цель этой истории – погасить, придушить протест, а не стоять на страже закона и уголовного кодекса.

Вопрос №5: Отразится ли решение о предоставлении или, наоборот, не предоставлении амнистии на решения людей, граждан выходить или не выходить в дальнейшем на акции протеста?

В целом я думаю, что оно никак не отразится ни в ту, ни в другую сторону. 99% участников акции массового протеста ориентированы на соблюдение закона. И то, что одна горстка маленькая ориентирована на нарушение закона, организацию массовых беспорядков, это на ситуацию никак не повлияет. Люди, лидеры болотной оппозиции, организаторы массовых беспорядков – они всё-таки в России в какой-то мере находятся в такой политической изоляции. И большинство граждан активных им это не готово простить. Поэтому ни амнистия, ни отсутствие амнистии никак не повлияет. Уровень останется тот же самый. Просто потому что большинство граждан не хотят участвовать ни в каких массовых беспорядках, тем более в таких грязных и провокационных, которые мы наблюдали 6 мая.

Я думаю, все обрадуются, если их амнистируют. Я, честно говоря, не верю в эту амнистию. Я думаю, что скорее это пиар-акция коммунистов, они отлично знают, что их предложение по амнистии не пройдёт. Но, тем не менее, чтоб показать, что они на страже интересов граждан стоят, они решили это сделать. У меня иллюзий по поводу прохождения этого постановления никаких нет. Я думаю, что никакой шансов у этого постановления нет. Поэтому бороться за освобождение политзаключённых – это ровно то, чем нам придётся заниматься дальше.