Вопросы:
1
Нужно ли отмечать 23 февраля?
Леонид Ивашов
Главная функция государства и главная забота общества — это безопасность. И поскольку наша страна слишком много подвергалась агрессии, войнам, и именно вооружённые защитники — они сохранили целостность и пока ещё даже где-то суверенитет. Поэтому отмечать нужно. Это не только чествование людей в погонах, но это и потенциал оборонного сознания народа. И к нему нужно постоянно обращаться. Это основа патриотизма.
Виктор Шендерович
Это праздник, разумеется, совершенно мифический, как почти все наши праздники, кроме 9 мая и 1 января. Ничего там не было ни под какой Нарвой, — как минимум, никакой победы-символа. Но мы давно живём в этой мифологии, и нам в ней уютно. И потом, повод уже давным-давно никакого значения не имеет: есть привычка праздновать в этот день, вот и все. Как привычка накатить в первой декаде ноября, а седьмого или четвертого, в честь Ульянова или Романова — это уже подробности. Условный рефлекс! Вот если отменить выходной, будет бунт. А 23 февраля, симметричным образом, можно законно выпить в честь того, что ты типа мужик. Тут надо различать две темы. Бывают просто профессиональные праздники — День мелиоратора, День работника радио… Разумеется, ровно такой же по статусу день должен быть и у военнослужащих. Но у нас же речь совсем не об этом! У нас это — праздник государственный, и сам этот раздутый статус — одна из примет нашего традиционно милитаристского сознания. «К военным людям так и льнут… А потому что патриотки!» Грибоедов иронически подметил эту связку почти двести лет назад. Военный — заведомо патриот, а мелиоратор — черт его знает, не говоря уже о работнике радио…
2
Следует ли отмечать 23 февраля на государственном уровне или это может быть праздник только для военнослужащих?
Леонид Ивашов
Нет. Я полагаю, что это праздник всенародный. Во-первых, у нас большая часть населения каким-то образом привязана к погонам, привязана к защите отечества, и к войнам, военной службе, победе и так далее. Это праздник всенародный. И, конечно, государство, поскольку у государства самая главная функция — это предотвращение войны и военная безопасность, этот праздник нужно праздновать и на государственном уровне. То есть как всенародное празднование, и с государственными мероприятиями, в том числе и с выходным днём.
Виктор Шендерович
Ну, разумеется! Кто же против профессионального праздника военных? Но зачем столько пафоса, и почему непременно по поводу, высосанному из пальца? Есть день Куликовской битвы, есть другие несомненные дни побед русского оружия…
3
Не стоит ли переделать День защитника Отечества по аналогии с 8 марта в Международный день мужчин, например, чтобы этот праздник касался всех, так же как женский день?
Леонид Ивашов
Я, наоборот, считаю, что нужно вернуться к тому, что было — День советской армии и военно-морского флота. Пусть и сегодня День вооружённых сил Российской Федерации. Пусть будет так. Потому что все остальные категории граждан, которые причастны к погонам, причастны к защите тем или иным способом безопасности страны, они имеют свои профессиональные праздники. Этот праздник, понятно, он как бы общим является, но всё равно мы считаем, что это День вооружённых сил.
Виктор Шендерович
Во-первых, так всех и поздравляют по половому признаку, начиная со школы. Девочки поздравляют мальчиков 23 февраля, а мальчики девочек — 8 марта. Это не имеет отношения ни к победе под Нарвой, ни к Кларе Цеткин. Это просто привычка, повторяю. Мне, вообще, кажется довольно смешным праздновать половые признаки. И моя жена рада принять от меня цветы в любой день, кроме 8 марта, — потому что в этой обязательности есть унизительность. Я тоже испытываю неловкость, когда посторонние люди меня поздравляют с тем, что я мужчина.
4
Не устарел ли праздник 23 февраля, поскольку изначально он был днём Красной Армии, а советской армии уже не существует?
Леонид Ивашов
Это узкая либеральная часть в обществе, совсем не патриотичная, она выражает такое мнение. Подавляющее большинство населения страны мужского и женского выступает, я полагаю, что не менее 90%, поддерживает этот праздник. А там как уже кто воспринимает. Кто-то, понятно, все женщины поздравляют всех мужчин. Даже тех, кто не служил в армии. Всё рвано пододвигает, что ли, к этой службе. Ну, тем более, кто проходил эту службу, у кого родители, дедушки служили, тем более они поддержат этот праздник. Поэтому я не считаю такие либеральные подходы, что они найдут поддержку в обществе.
Виктор Шендерович
То, что в 2013 году мы, как ни в чём не бывало, празднуем день Красной Армии, разумеется, яркое свидетельство нашей шизофрении, потому что это а) это праздник несуществующего государства, б) даже в том, умершем государстве это было пустышкой, мифом…
5
Надо ли в школе детям рассказывать, что это за праздник и каким-то образом разъяснять, что отмечают?
Леонид Ивашов
Рассказывать, конечно, нужно, но здесь нужно говорить не только о победах, но и о составе Вооружённых сил, о деятельности, просто говорить о необходимости защищаться и показать, особенно когда уроки истории, нужно всегда подчёркивать, что на нашу страну и не только всегда есть претенденты полакомиться, завоевать, колонизировать и так далее. И поэтому вооружённая защита — она должна быть. И показывать, что вот этот день отмечается, День защитника отечества. Нужно, конечно, говорить.
Виктор Шендерович
Так в том-то и дело, что без вранья рассказать не получится! В этом-то и ловушка, что для того чтобы объяснить, почему этот день стоит праздновать, надо дважды соврать. Во-первых, про историческую победу под Нарвой, а во-вторых, по поводу политического содержания этой победы… Шизофрения, как и было сказано! То ли октябрьский переворот у нас был, то ли Великая Социалистическая… Так и не договорились. Вроде и государство новое, но никак не можем выползти из советских миражей. И один из этих миражей — День несуществующей армии, празднуемый в число, взятое почти наугад.