Искусство как идеологическое оружие против власти? III

Могли ли подобного рода фильмы сниматься в стране развитого социализма, который «построили» в СССР? Вопрос, конечно, интересный. Как в том анекдоте: американец говорит: «Я могу свободно кричать перед Белым домом, что наш президент дурак». На что советский гражданин отвечает: «Подумаешь, я тоже могу кричать на Красной площади, что ВАШ президент дурак». Вот и появлялись пропагандистские фильмы типа напрочь забытой «Серебристой пыли», в котором американская военщина ставила опыты по химическому оружию на как теперь говорят афроамериканцах.

Всё так, но почему советская власть так рьяно боролась с Андреем Тарковским, запрещая ему снимать фильмы по Пушкину и Достоевскому? Почему закрывались спектакли у Юрия Любимова и даже у лояльного Товстоногова? Это были имиджевые потери, которая власть сама себе наносила постоянно и с упоением. А ведь капля камень точит. Первопричина не в книгах Шаламова, Солженицина или Гроссмана, а в самой государственной власти, которая дискредитирует самоё себя, создавая жестокую реальность. Искусство только впитывает в себя то, что отображает и преображает своей волшебной силой.