Плановое хозяйство — экономический порядок, при котором материальные ресурсы находятся в общественной собственности и распределяются централизованно, что обязывает отдельных лиц и предприятия действовать в соответствии с централизованным экономическим планированием.
Типичным примером плановой экономики являлась советская экономика, которая оценивалась ЦРУ как вторая по мощности в мире. Государственным органом, регулирующим экономику, являлся Госплан СССР, который был создан в феврале 1921 года на базе комиссии ГОЭЛРО. Госплан СССР разрабатывал проекты сначала на год, а с 1925 года — на 5 лет
Максим Блант
экономический обозреватель
голосов
24/53
вопрос 1/9
вопрос 2/8
вопрос 3/7
сопредседатель РПР-ПАРНАС
Михаил Касьянов
голосов
29/53
вопрос 1/10
вопрос 2/9
вопрос 3/10
- Вопрос №1: Плановая экономика приносит пользу государству или вред?
-
Все зависит о того, о каком времени мы говорим. Если говорить об истории, то были моменты, когда плановая экономика была, скажем так, более эффективна, чем внеплановая. Но если мы говорим о сегодняшнем дне, то, безусловно, это вред. В современном государстве не получится. И в 80-е году СССР блестяще доказал, что Госплан не является той панацеей, которая могла быть. Северная Корея тоже является таким характерным и красноречивым примером. В настоящий момент плановая экономика не является ни спасением, ни эффективным способом ведения хозяйства.
9
Во-первых, я работал в Госплане и знаю, что такое плановая экономика. Советская страна жила все годы на основе планов. Плановая экономика — не гибкий инструмент, это не соотносящиеся с реальностью, с реальной экономической жизнью установки. Поэтому это является вредным. Если мы говорим о нормальной цивилизованной жизни в рыночной экономике, в рыночной демократии. Мы хотим, чтобы Россия была в рыночной демократии, и для России плановая экономика непригодна. Для современных государств плановая экономика непригодна.
10
- Вопрос №2: Есть ли проблемы, которые связаны с плановой экономикой?
-
Основные проблемы заключаются в том, что ни один планирующий орган не способен а) предусмотреть всех обстоятельств, которые случаются в стране или в регионе, где угодно. И б) запланировать потребительские предпочтения, какие-то вещи невозможно. То есть вещи, которые решаются рынком, решаются за счет конкуренции и, скажем так, победы тех, кто лучше предсказал или лучше предугадал потребительские предпочтения, по сравнению с теми, кто на это обращает внимания. Есть субъективные вещи, которые регулируются именно общественным способом, который невозможно запланировать.
8
Поскольку в плановой экономике не спрос и предложение формируют производственные задания предприятиям, а желания партии или государства предписывают, например, столько-то гвоздей произвести, а потом распихивают ненужный никому товар, заставляют приобретать другим предприятиям.
9
- Вопрос №3: Есть ли какие-то преимущества в плановой экономике?
-
Если вы заставите население носить одинаковую обувь и одинаковую одежду — гораздо проще примерно спрогнозировать, какого размера и сколько платьев, штанов и рубашек нужно выпустить. И соответственно с этим действовать. Это гораздо проще. И на это тратится гораздо меньше ресурсов, потому что есть огромное количество вещей, которые в конечном итоге оказываются невостребованными и идут на переработку, во вторсырье, утиль, на помойку и т.д. Но человек, к сожалению, не является машиной, безразличной к тому, что он потребляет. В этом отношении плановая экономика никогда не будет более эффективна, чем рыночная.
7
Есть преимущества во время войны, когда понятна цель и все настроено на эту цель. Тогда это требуется, а в мирное время э то вредная вещь.
10