Виктор Литовкин
ответственный редактор «Независимого военного обозрения»
голосов
4/8
вопрос 1/2
вопрос 2/0
вопрос 3/1
вопрос 4/1
лидер движения «Молодые социалисты России»
Дмитрий Гудков
голосов
4/8
вопрос 1/0
вопрос 2/2
вопрос 3/1
вопрос 4/1
- Вопрос №1: Нужна ли была гонка вооружений и для чего?
-
Нужна или нет гонка вооружений — это философский вопрос, это не зависит от нашего мнения. Гонка вооружений естественным образом произрастает от соревнований двух политических систем и от соперничества между государствами. Когда есть конкуренция на мировой площадке между теми или иными, но примерно равными государствами. Когда существует такое явное недоверие друг к другу, то гонка вооружений неизбежна, потому что один вид вооружения требует развития другого вида вооружения. Нападение требует защиты, защита нападения и так далее.
2
В то время, безусловно, она была нужна для того, чтобы избежать новых мировых войн и потрясений. Это была некая гарантия безопасности для большинства стран. Тогда это было нужно.
0
- Вопрос №2: Могла ли гонка вооружений в тот момент привести к войне?
-
Безусловно, могла. Только мудрость некоторых политических деятелей предотвратили сползание мира к новой мировой войне и ракетно-ядерной войне.
0
Вряд ли гонка вооружений привела бы к войне. Но наличие большого количества вооружений создавало больше рисков и угроз для такой войны.
2
- Вопрос №3: Отразилась ли гонка вооружений на отношениях нашей страны и США впоследствии?
-
Безусловно, отразилась. С одной стороны, Штаты стали уважать Россию. Россия — единственное государство, которое способно стереть с лица Земли США, в Штатах это знают. Именно поэтому только с Россией у Соединенных штатов есть договоры о сокращении стратегических наступательных вооружений и в целом о сокращении тех или иных видов вооружений. Больше ни с кем у США таких договоренностей нет
1
Наша власть очень часто просто продолжает эксплуатировать образ врага для внутренней политики. Мне кажется, что дело не в гонке вооружения, а в том, что Россия отстает уже давно не только технологически и экономически, но она и цивилизационно уже отстает от многих стран Запада. И по стандартам демократии, защите прав человека. Поэтому, с одной стороны, понятна критика на Западе. С другой стороны, и наша власть делает многое для того, чтобы поэксплуатировать антиамериканские настроения и отвлечь внимание от важных проблем. Поэтому, к сожалению, те мифы холодной войны, искусственно поддерживаются сейчас. Хотя все прекрасно понимают. Хотя все давно прекрасно понимают, что у Америки главный оппонент — это Китай, а не Россия.
1
- Вопрос №4: Есть ли необходимость и можно ли России сейчас вступать в гонку вооружений?
-
Я думаю, что нет смысла сегодня вступать в гонку вооружения. У России достаточно средств сдерживания вероятного противника. Должно быть вооружение современное, ограниченное по количеству, которое будет сдерживать любого вероятного противника, любого, кто захочет помериться силами с Россией в военной сфере.
1
Сейчас такой необходимости нет. Вступать в гонку вооружений не стоит. Уже давно во всем мире работают другие виды вооружений. Это уже другой уровень. Деньги надо сейчас вкладывать в науку, а не в боеголовки. А потом — все это мифы, что нам кто-то угрожает. Скорей всего Россию задушат в объятиях или уничтожат экономически, а никакой угрозы ядерной войны, я думаю, уже нет.
1