Владимир Соловьев
старший следователь по особо важным делам Главного следственного управления Следственного комитета
На вопросы «Дилетанта» отвечает Владимир Соловьев — следователь, который на протяжении 18 лет вел уголовное дело о расстреле семьи Николая II.
Патрусов Пётр 30.06.2014 | 12:45:24
Очень интересное расследование. Ленин может и не хотел расстрела царской семьи, по изложенным аргументам, но вина всё одно на большевиках. Я верю комиссии, что нашли именно останки царской семьи. Удивляюсь позиции РПЦ по этому вопросу. Работа проведена колоссальная.
Aleksandr Neposeda 27.06.2014 | 15:16:40
наивно думать, что Ленин конечно ничего не знал! сильно занят был? голодал, пил чай «с таком» и слушал «нечеловеческую музыку»??? Очередная промывка мозгов для «профессионалов»
Алексей Субботин 26.06.2014 | 19:29:03
Царская семья была расстреляна по приказу из Москвы от ВЦИКа, а именно от Свердлова. Свердлов вел свою тайную игру вместе с Яковлевым (Мячиным) и Юровским. Он сделал так чтобы остальные поверили , что семья расстреляна будто бы по приказу Уралсовета. Так уверяет П.Мультатули в соей книге «Дорога на Голгофу», он подробно об этом описывает. Подробности этой книги я сейчас не помню, но я думаю Вы ее читали. Как Вы относитесь к этой версии? Ведь Уралсовет не мог действовать самостоятельно без указаний с центра.
Diletant.ru 26.06.2014 | 14:02:00
А есть какая-то надежда, что что-то изменится?
Надежда, как говорится, умирает последней, но я чувствую, что я, наверное, умру раньше, чем их похоронят. Так и лежат они уже семь лет не похороненными… Великая княжна и наследник престола Российской Империи.
Diletant.ru 26.06.2014 | 14:01:40
Как?
Есть практика, когда правоохранительные органы имеют дело с «невостребованными трупами», они извещают органы коммунального хозяйства. Есть специальные участки на кладбищах, где должна стоять табличка оцинкованная, на которой будет написано: «Великая княжна Мария Николаевна», «Цесаревич Алексей Николаевич»… но это же не дело. Тем более, что они генетически полностью совпадают с теми людьми, которых похоронили в Петропавловском соборе. Но Алексея и Марию никто хоронить не хочет. Никому они не нужны. Церковные органы, как я понимаю, в ближайшие годы не собирается решать вопрос о принадлежности останков. По моему мнению давно уже созрела необходимость создания правительственной комиссии, которая с участием ученых и церкви рассмотрит все данные «за» и «против», а если будут какие-то сомнения, без проблем можно провести дополнительные исследования с участием церковных ученых.
Diletant.ru 26.06.2014 | 14:01:13
Алексея и Мария так ведь и не были похоронены.
Да, Алексея и Марию нашли, но из-за позиции Церкви останки детей сих пор не захоронены. Они лежат как некий экспонат вместе с православным крестом в сейфе Государственного Архива Российской Федерации. Это, конечно, и кощунственно, и не по-христиански, и не по-человечески. С одной стороны, я, конечно, сам могу решить вопрос об их захоронении…
Diletant.ru 26.06.2014 | 13:58:51
А как идентифицировали эти останки?
Исследования проводили три группы. Причем каждая группа работала самостоятельно. Это группа Майкла Кобла, главного генетика армии Соединенных Штатов. Это группа Евгения Ивановича Рогаева, лауреата государственной премии, выдающегося генетика. И третья проводила работу свердловская судебно-медицинская экспертиза, там очень сильная генетика у них. С чем мы сравнивали. Любая идентификация – это сравнение. Для сравнения нужно иметь материалы, для сравнения – с чем сравнивать. На этот раз мы имели необыкновенный совершенно материал, который дал нам возможность поставить все точки над i. Это рубаха Николая Второго, в которой он в 1891 году находился во время визита в Японию. В городе Отцу его ударил по голове саблей самурай, и вот оттуда пошло такое выражение: «японский городовой», как раз вот это и есть случай, когда появилось такое значение этого слова «японский городовой». Повреждения… три повреждения было, два достаточно серьезных, сильное кровотечение, у Николая были перерублены артерии и вены и залита кровью рубаха. Кровь у него на котелке, головной убор – котелок у него был, и вот залило кровью рубаху. Эта рубаха находится и сейчас на хранении в Эрмитаже. И Георгий Велинбахов, заместитель директора Эрмитажа Пиотровского рассказал мне историю, что у них эта рубаха есть. Мы долго потом ее искали. Нашли, и смогли провести экспертизу по крови на этой рубахе. Причем самостоятельно делались исследования, независимо, три лаборатории. Генотипы останков Николая и крови на рубахе совпали. Вероятность повторения генотипа, выявленного у останков Николая, составляет единицу, деленную на 10 в минус семнадцатой степени. Это число в миллиарды раз превышает число людей, живущих на Земле. То есть мы получили абсолютные данные по крови Николая Второго. Причем исследовались… вот есть митохондриальная ДНК, которая передается только по материнской линии, и есть Y-ДНК, которая по отцовской линии. Эти экспертизы, получили рецензии от двух Нобелевских лауреатов, причем это самые первые Нобелевские лауреаты, самые уважаемые, Джефрис и Ниренберг. Опубликовано это все, в научном мире ни одного возражения против этих экспертиз нет. То есть точки все поставлены, возражать здесь с научной точки зрения никто не может.
Diletant.ru 26.06.2014 | 13:58:28
Как удалось найти это захоронение?
Нигде, ни в одном источнике не упоминалось, где второе захоронение находится. В воспоминаниях сказано: «неподалеку». А неподалеку – это может быть и 10 метров, и 20 метров, и 500 метров. Копали в разных направлениях от основного захоронения, вскрытого в 1991 году. Почти 20 лет искали эти останки. Оказалось, что в 70 метрах от основного захоронения.
Diletant.ru 26.06.2014 | 13:58:00
Раз уж мы заговорили об Алексее и Марии… Как получилось, что их останки оказались отделены от остальных?
Есть объяснение в воспоминаниях у красноармейца Александра Стрекотина и у Якова Юровского… Когда расстреляли царскую семью, то на подходе к Екатеринбургу находились, как я уже говорил, войска сибирской армии и белочехи. Большевики понимали, что город будет занят. И они прекрасно понимали, что если войдут белые, то начнутся поиски останков царской семьи. Поэтому, когда застрял грузовик, появилась мысль, что если найдут захоронение, и в захоронении будет находиться 11 человек, что сопоставимо с числом расстрелянных, то белые сразу догадаются. Тем более, если в захоронении будет труп мальчика 14-летнего. Поэтому тело мальчика решили уничтожить. Решили сжечь столько людей, сколько смогут. Хватило времени, чтобы частично сжечь два трупа – Алексея и Марию.
Diletant.ru 26.06.2014 | 13:57:11
А насколько обоснована критика историков? Ведь многие сомневаются в подлинности найденных останков.
Когда в 2007 году обнаружили останки Алексея и Марии, то проводились очень серьезные экспертизы, причем не только по Алексею и Марии, но и по биологическим препаратам всех 11 тел. Самое главное – появилась возможность исследовать подлинную кровь Николая II, оставшуюся на его рубахе после покушения, происшедшего в 1891 году в Японии. Исследования проводились тремя независимыми группами ученых под руководством лауреата государственной премии Евгения Рогаева, главного генетика армии США Майкла Кобла и руководителя генетической лаборатории Свердловского областного бюро судебной медицины Тамары Цитович. После окончания работ результаты были опубликованы в крупнейших научных журналах. Категорические выводы ученых о принадлежности останков царской семье были признаны всеми ведущими учёными мира, в том числе первооткрывателем генетической идентификации Уотсоном Джеймсом Дьюи, американским биохимиком, легендарным специалистом в области молекулярной биологии, лауреатом Нобелевской премии 1962 года и другим непререкаемым авторитетом — американским биохимиком, лауреатом Нобелевской премии 1968 года Ниренбергом, Маршаллом Уорреном. Возражать с научной точки зрения никто не может. Но, с другой стороны, нам говорят: «А мы сомневаемся», ну сомневайтесь, что же остается делать. Вот сейчас я получил одну интереснейшую информацию, есть такое интернет-издание «Русская народная линия». Так вот в «Русской народной линии» главный редактор Анатолий Степанов проинтервьюировал митрополита Викентия (Мораря), бывшего архиепископа Екатеринбургского. Митрополит Викентий заявил, что он совершенно убежден, что останки Царской Семьи и слуг были расчленены и уничтожены при помощи огня и серной кислоты около шахты в местечке Ганина яма, где ныне находится монастырь во имя святых Царственных страстотерпцев. Владыка сообщил важную деталь …в монастыре на Ганиной яме 14 сентября 2010 года произошел страшный пожар, уничтоживший храм, который примыкает к храму во имя Святых Царственных Страстотерпцев. Когда было расчищено место пожарища, под храмом обнаружился большой пласт известняка. По просьбе владыки был сделан анализ почвы, и эксперты сообщили ему, что в этом известняке содержатся частицы органического, животного происхождения. «О каком захоронении в Поросенковом логу можно после этого говорить!», — воскликнул митрополит Викентий. Ганина яма — это, как образно сказал владыка Викентий, сплошной антиминс». То есть, по мнению митрополита Викентия, эта известь и есть уничтоженные царские кости. Разумеется, никто и никогда эту известь не исследовал!
Diletant.ru 26.06.2014 | 13:54:27
На чем была основана критическая позиция РПЦ? Почему она не признавала, что найдены останки царской семьи? Патриарх даже не приехал тогда на захоронение.
Мне, честно говоря, все это трудно понять. Мы с Первым Вице-премьером Борисом Ефимовичем Немцовым 15 января 1998 года по поручению Президента поехали к Патриарху для того, чтобы выяснить его позицию относительно екатеринбургских останков, как их называли. Патриарх категорически нам сказал: «Передайте Президенту, что я полностью согласен с доводами, которые вы нам привели, что я возглавлю похоронную комиссию со стороны церкви». Это было 15 января. 26 февраля того же 98 года Священный синод РПЦ принимает решение запретить участие иерархов церкви во всей этой истории. То есть церковь нам говорит: «Мы не являемся специалистами в области генетики. Мы не можем оценить сделанную вами работу». Мы говорим: «Хорошо, привлеките генетиков, которым вы доверяете, ко всем этим делам, и пусть они, ученые люди, скажут – годится или не годится». Нет – и ни в одну сторону, и ни в другую сторону. Все материалы предоставлены Патриарху. Вот у меня постановление о прекращении уголовного дела более чем на 800 листах, дважды передавалось, один раз Патриарху, второй раз митрополиту Илариону Волоколамскому, из рук в руки я передал, — ни ответа, ни привета. Ничего они не хотят читать… Ну, читать я не знаю, хотят или не хотят, но во всяком случае официально вопрос этот не ставился. Сразу после интронизации в 2009 году Патриарх создал специальную комиссию в рамках межсоборного присутствия об определении позиции Церкви по отношению к екатеринбургским останкам. Но эта комиссия ни разу с момента ее создания, с 2009 года, не рассматривала никаких таких вопросов.
Diletant.ru 26.06.2014 | 13:54:01
Что это были за исследования?
Вскрыли гробницу великого князя Георгия Александровича, родного брата Николая Второго. В Соединенных Штатах с участием российского генетика Павла Иванова сделали экспертизу. Исследовали Георгия Александровича и дали нам категорическое заключение, что митохондриальные ДНК, в том числе и вот эта позиция генетической мутации, у них совпадают. У Георгия Александровича тоже прослеживалась та же генетическая мутация, что у Николая Второго, видимо, у матери их была. К 95 году эту экспертизу закончили, но в 95 году были на нас большие нападки. Патриарх попросил провести дополнительные исследования. Все затянулось до 98-го
Diletant.ru 26.06.2014 | 13:53:27
А проводилась ли генетическая экспертиза?
Обязательно. Были проведены параллельные генетические исследования разными, российскими и иностранными, учеными в нескольких лабораториях. Работа шла с 1992 года. Провели такие серьезные исследования, сначала в Великобритании, причем взяли кровь у принца Филиппа, мужа английской королевы. Для исследования митохондриальной ДНК кровь взяли также у внучки Феликса Юсупова, убийцы Распутина, и его жены, Ирины, племянницы Николая II. Исследования дали положительный результат. Мы имеем категорическое заключение по останкам, что эти останки как с точки зрения антропологии принадлежат царской семье, так и с точки зрения генетики. Генетики дали такое заключение, что в могиле обнаружена семейная группа: отец, мать и три дочери. Отец – близкий родственник членов Датского королевского дома. Мать Николая Второго, как известно, была датчанкой. По Александре Федоровне дали заключение, что она является близкой родственницей королевы Виктории. Она и была внучкой королевы Виктории. И, соответственно, их дочери имеют признаки как Николая Второго, так и Александры Федоровны. То есть с этой стороны у нас проблем не было никаких. Но получилась такая штука, которая надолго вышибла меня из седла. Дело в том, что генетики обнаружили у Николая Второго некую генетическую мутацию. То есть в одной из позиций митохондриальной ДНК, одна позиция оказалась «лишней» и не совпадала с позициями ныне живущих родственников. Генетики с одной стороны нас утешили и сказали, что вы не волнуйтесь особо, такое бывает. Но оказалось, что именно в этой позиции митохондриальной ДНК за всю историю исследования ДНК во всем мире никогда не было генетической мутации. Пришлось провести дополнительные исследования
Diletant.ru 26.06.2014 | 13:53:03
И что удалось найти?
Нам повезло. Когда в марте 1917 года Николай II отрекся от престола, его дочери болели корью. Лежали с температурой под 40, а потом у них начали выпадать волосы. И всех постригли наголо. А Пьер Жильяр, учивший детей царя французскому языку, сфотографировал бритых наголо княжон и Алексея. Антропологи сравнили найденные черепа с этими снимками. И все совпало
Diletant.ru 26.06.2014 | 13:52:34
Как происходила идентификация в 90-е годы?
Экспертам нужно было полностью исследовать все 9 скелетов. Для начала их нужно было собрать, какая косточка кому принадлежит. Я занимался поисками, в российских архивах искал фотографии членов царской семьи, ну, чтобы по этим фотографиям можно было идентифицировать черепа.
Diletant.ru 26.06.2014 | 13:51:59
А на самом деле?
На самом деле сожгли они Великую княжну Марию, как мы уже потом установили. Накрыли все дерном, сверху развели еще один небольшой костер, чтобы окончательно замести следы. Следователь Соколов, который расследовал это дело в 1919-м, искал в районе Ганиной ямы. Там было обнаружено очень много фрагментов от обуви, от одежды, драгоценности были найдены там, пули, гильзы, в стволе шахты нашли куски человеческой кожи, нашли палец отрезанный, нашли труп собачки Анастасии. То есть это место было чрезвычайно перспективным в плане поисков. Соколов нашел и то место, где была захоронена царская семья, но он не обратил на него никакого внимания. Ему местные жители сказали, что здесь застряли машины, Лабухин, сторож с железнодорожного переезда 184 километра, рассказал, что большевики ночью забрали возле его будки гнилые шпалы и брус. Брус, говорит, я вернул обратно, ну а шпалы гнилые, они никому не нужны. Соколов никаких раскопок там не проводил, но это место было отмечено на плане, опубликованном в его книге. Книгу с картой сумел добыть Рябов, а Авдонин по карте нашел мостик из шпал. Когда они вскрыли захоронение, они взяли там три черепа. Это череп Татьяны, череп Демидовой и череп Анастасии. В 80 году, возможности провести идентификацию они не имели. Это было очень опасно. Они положили черепа в ящик, написали записку и крест положили туда, что захоронение было вскрыто тогда-то и тогда-то, и зарыли все это неподалеку от основного захоронения
Diletant.ru 26.06.2014 | 13:45:41
Почему останки следовало искать именно там? Кто вообще принимал решение о судьбе останков после расстрела?
В доме Ипатьева, после убийства, происходили очень интересные события. Тела расстрелянных погрузили на грузовик и поехали в заранее подобранное место. Подбирал это место начальник дружины красноармейцев Петр Ермаков, жестокий, необразованный пьяница. На окраине поселка Верх-Исетск поджидала его дружина. И дружинники возмутились, узнав, что Романовых уже убили. Они сказали: «А что вы нам везете их мертвыми, мы сами хотели их расстрелять!» Они потом долго искали старую шахту, куда хотели бросить тела. Нашли только на рассвете. И пока они там блуждали, к ним приехал Юровский. Нашли старую шахту почти 20-метровой глубины, заполненную водой наполовину. Привязали к телам какой-то груз и бросили тела в шахту. Предварительно раздели. Когда раздевали, нашли около 8 килограммов драгоценностей и золота. Бросили эти тела, но Юровскому все это не понравилось, потому что, во-первых, было слишком много свидетелей. Во-вторых, оказалось, что в этой шахте под водой находился лед. И тогда Юровский забрал драгоценности, приехал в Уральский областной совет и обо всем рассказал. Ему посоветовали трупы бросить в 90-метровые шахты по московскому тракту. Они туда поехали, но по дороге грузовик с телами застрял в трясине. А ехать можно было только в темное время суток. Уральцы боялись, что местные жители увидят грузовик, и сообщат о нем белым. И тогда белые могли бы обнаружить останки, чего Юровский допустить не мог. Ему пришлось импровизировать. Там, где грузовик застрял, они вырыли неглубокую яму. В яму бросили 9 трупов, туда же вылили 170 литров кислоты, и пока вот эту яму копали, попытались сжечь два трупа. Один труп, — все эксперты в этом убеждены, — это труп цесаревича Алексея. С другим была путаница. Юровский, например, пишет: «Хотели сжечь императрицу, но случайно сожгли фрейлину». Фрейлиной он называет комнатную девушку Анну Демидову.
Diletant.ru 26.06.2014 | 13:45:09
А что там находилось в том месте, где в итоге обнаружили останки?
Это проселочная дорога, идущая из Екатеринбурга мимо старых заброшенных шахт к деревне Коптяки. Коптяки – от слова «коптить». Там жгли древесный уголь, который потом доставляли на Верх-Исетскийзавод, — это сейчас окраина Екатеринбурга, — и использовали в металлургии. Вот на этой дороге все и происходило.
Diletant.ru 26.06.2014 | 13:44:30
Теперь давайте о самих останках поговорим. Группа Рябова-Авдонина обнаружила их еще в конце 70-х годов. Как получилось, что в Советском Союзе вдруг взяли и разрешили искать останки царской семьи?
Поиски были тайными и если бы группа Авдонина – Рябова попала бы в поле зрения официальных властей, то это могло для них очень плохо кончиться. Но им негласно очень помог министр внутренних дел Николай Щелоков, у которого был личный интерес к этой истории с гибелью царской семьи. И когда он увидел такой интерес у Гелия Рябова, то стал ему покровительствовать. У Рябова была легенда, что Щелоков поручил ему поиски тел чекистов и милиционеров, погибших во время Гражданской войны. Для отвода глаз. Гелий Рябов встретился с начальником политотдела УВД по Свердловской области и попросил помощи в поисках. Сказал, что ему нужен человек, который хорошо знает местность, который ориентируется в старых картах. А этот самый начальник политотдела, дал ему в помощники Авдонина. Авдонин был въедливым человек. Он стал доктором наук без защиты докторской диссертации. Он придумывал новые геофизические методы. Он прекрасно ориентировался в старых геологических изысканиях, а там же что – Ганина яма, вот где сейчас находится этот монастырь страстотерпцев – это старые геологические разработки. Рябов помогал ему интеллектуально, то есть он достал книгу Дитерихса, он сумел достать книгу Соколова, колчаковского следователя по делу об убийстве царской семьи. А в книге Соколова была карта, с помощью которой, в итоге, они и нашли захоронение. Авдонин открыл, можно сказать, это место заново, потому что оно было забыто после революции.
Diletant.ru 26.06.2014 | 13:43:57
Ленину пришлось выкручиваться в переговорах с Германией?
Дзержинский в 18-м году встречался с Адольфом Иоффе, который был Советским послом в Германии. Иоффе его спросил: «Ну, вот ты мне скажи, Феликс, что все-таки произошло с царской семьей?». Дзержинский ответил: «Все расстреляны!» Иоффе изумился: «Как расстреляны? А мне почему не сообщили?» Дзержинский ему ответил: «Ильич сказал тебе не говорить, лучше врать будешь!» А переговоры с немцами об обмене царских дочерей на немецких коммунистов велись потом еще долго. Притом, что семьи уже не было в живых, и все это прекрасно знали. То есть морочили голову Германии.
Diletant.ru 26.06.2014 | 13:42:47
Выходит, уральцы не боялись гнева Кремля?
А вот я вам еще один пример приведу. У нас сложилось такое мнение, что взаимоотношения центра и того же Урала были примерно такие, как, например, при Сталине. Я понимаю, что если бы Сталин что-то сказал, мгновенно все было бы выполнено. Здесь совершенно другая история. В январе 1918 года арестовали двоюродного брата Ленина, Ардашева. У Ленина ведь едва ли не все родственники были кадетами. Его арестовали, доставили в Екатеринбург, и в Екатеринбурге его допрашивал лично Юровский. И вот после допроса его повели в тюрьму. И якобы он там попытался бежать, и его застрелили. Писали, что пуля ему попала в спину, а на самом деле пулю в лоб пустили. То есть его просто расстреляли на каком-то пустыре, и все. Великолепно зная, что он родственник Ленина.
Diletant.ru 26.06.2014 | 13:42:11
. А было ли такое решение об убийстве царя?
Уралсовет дал в Москву хитрую телеграмму: «Уральский областной совет принял решение о расстреле Николая Второго. Если вы противоположного мнения, сообщите нам». Ответа никакого не было. Телеграмма пришла в Москву на почтамт, ибо в самом Кремле тогда еще не было телеграфа. В тот момент, когда телеграмма поступила в Москву, царская семья уже спускалась по этим пресловутым 23 ступенькам в подвал. То есть Уральцы уже решил, что Романовы будут расстреляны, и Москва помешать им не могла. Я не обеляю Ленина. Но руки Кремля в этом убийстве я не вижу.
Diletant.ru 26.06.2014 | 13:41:39
Именно семью, не царя?
Да. Белобородов так боялся, что его самого расстреляют за самоуправство, что связался напрямую со Свердловым. Но, видимо, Свердлов сказал, что ему не нужно беспокоиться. Никаких репрессий в отношении Белобородова и тех, кто имел отношение к убийству царской семьи, никогда не было
Diletant.ru 26.06.2014 | 13:41:12
И как развивались события дальше?
Вот еще одна любопытная деталь. В первоначальном сообщении уральцев говорилось о том, что расстреляли одного Николая Второго. Сохранились воспоминания Владимира Воробьева – комиссара печати и главного редактора газеты «Уральский рабочий». И он вспоминал, что после расстрела, они вместе с председателем Уральского областного совета Александром Белобородовым пошли на телеграф, чтобы дать телеграмму о случишвемся. Текст был такой: «Семиью постигла та же участ, официально она погибнет при евакуации» (оригинальный текст сохранен – примечание редакции). И Воробьев пишет, что Белобородов очень беспокоился, не привлекут ли его к ответственности за расстрел царских детей. Услышав от Якова Свердлова, что расстрел сойдет ему с рук, Белобородов заметно повеселел.
Diletant.ru 26.06.2014 | 13:40:01
Вы хотите сказать, что семью убили в обход решений Ленина?
Причины, мне кажется, нужно искать вот где. Голощекин, это военный комиссар Урала, поехал на съезд в Москву и попал туда как раз во время восстания левых эсеров. До этого он беседовал с Лениным относительно судьбы царской семьи. И он сказал, что «мы будем вынуждены» расстрелять царскую семью, потому что подходят Сибирская армия и белочехи, и Николай может оказаться в руках белых. На что Ленин ответил: «Ну, если у вас действительно фронтовая обстановка, то давайте переправляйте их в Москву, здесь спокойно». Но Урал очень боялся, что Кремль заберет у них членов царской семьи, а жена и дети императора станут предметом дипломатического торга между Москвой и Берлином
Diletant.ru 26.06.2014 | 13:39:28
Значит ли это, что доказательства причастности Ленина обнаружено не было?
Нет ни одного доказательства. Я не думаю, что Ленин плакал в подушку из-за гибели Романовых, вряд ли ему снился убитый цесаревич. Но никакого смысла в расстреле царской семьи в этот момент не было. В его интересах было сохранить им жизнь. Другое дело, что смерти и царю и его семье очень желали уральские коммунисты. Решение об убийстве царской семьи Уральский областной совет принял еще до их переезда из Тобольска в Екатеринбург.
Diletant.ru 26.06.2014 | 13:38:23
На ком же тогда лежит ответственность?
Ответственность за это жестокое убийство лежит на Уральском областном совете. Когда читаешь документы, то сталкиваешься с очень интересными фактами. Решение об убийстве царской семьи Уральский областной совет принял еще до их переезда из Тобольска в Екатеринбург. Есть совершенно удивительная одиссея Василия Яковлева, чье настоящее имя Константин Мячин. Он был боевиком, брал золото в Миасском поезде, — это было знаменитое дореволюционное дело. Так вот, Яковлеву Ленин и Свердлов поручили перевести царскую семью из Тобольска в Екатеринбург. Причем условием было то, что они должны остаться живы и здоровы. Уральцы сказали Яковлеву: «Ты рядом с царем не садись, потому что он не доедет». Ну, и там такая вот двухдневная история, когда уральцы пытались уничтожить целиком весь отряд Яковлева, который состоял из проверенных большевиков. Их не смущало, что придется убить сто человек большевиков, чтобы убить царя. Хотя совершенно определенные и четкие инструкции были от Кремля, что необходимо перевести царскую семью из Тобольска в Екатеринбург живой и здоровой. А уральцы пытались пустить под откос царский поезд и чего только не делали. Но Яковлев, все-таки, довез их всех, сохранилась вся телеграфная переписка, которую Яковлев вел.
Diletant.ru 26.06.2014 | 13:37:54
То есть, вины Ленина нет?
Я не думаю, что Владимир Ильич Ленин был настолько фанатичен, чтобы обрушить и без того натянутые отношения с Германией только для того, чтобы убить Николая II. Ленин был прагматиком, и поставить под удар судьбу партии большевиков только для того, чтобы совершить некую «народную месть» он не мог. Расстрел царской семьи ничего не менял, а чудовищная казнь ни в чем неповинных молодых девушек и больного мальчика могла только озлобить население против большевиков. Если уральцы считали, что, расстреляв царскую семью, они уничтожили монархию, то Ленин прекрасно понимал, что, это не так.
Diletant.ru 26.06.2014 | 13:37:12
Удалось ли найти виновных? Лежит ли ответственность за расстрел царской семьи на Ленине и Свердлове?
Расстрел царской семьи почти совпал по времени с драматическими событиями происходившими в Москве. 6 июля 1918 года работник ВЧК левый эсер Блюмкин для убил немецкого посла Мирбаха, желая спровоцировать новую войну между Советской Россией и Германией. И такой сценарий был очень реален. В это время дразнить зверя, то есть выносить решение о расстреле германских принцесс, было бы чудовищной ошибкой. Напомню, что императрица Александра Федоровна была двоюродной сестрой германского императора Вильгельма II. Ленин прекрасно понимал ситуацию и умело лавировал в европейской политике. Подобный скандал был ему не нужен.
Diletant.ru 26.06.2014 | 13:36:36
Ваша задача состояла в том, чтобы выяснить, кому принадлежит останки? Или вы должны были установить виновных?
Существуют четко регламентированные и установленные законом правила расследования. В мои задачи входила не только организация идентификационных исследований останков, но требовалось установить, кто принял решение о расстреле, имелась ли какая-то вина погибших, кем совершена казнь и посмертную судьбу тел. Эта задача была выполнена в полном объеме
Diletant.ru 26.06.2014 | 13:35:49
А как и когда было возбуждено уголовное дело?
В то время законодательство не разрешало проведение полноценных экспертиз в рамках проверки. Поэтому, по моей инициативе, 19 августа 1993 года было возбуждено уголовное дело. С тех пор и до 2011-го бригада в составе из одного человека, то есть меня самого, вела это уголовное дело. А если возбуждается уголовное дело, то уже в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом я не мог ограничиться только констатацией факта, что останки принадлежат царской семье или не царской семье.
Diletant.ru 26.06.2014 | 13:32:44
Как и когда к вам попало дело Романовых?
В сентябре 1991 года я работал в следственной бригаде, которая занималась августовским путчем. Неожиданно меня пригласил к себе заместитель Генерального прокурора Евгений Кузьмич Лисов. У него в кабинете находился Валентин Алексеевич Волков, работавший тогда старшим помощником прокурора Свердловской области. Лисов поручил мне оказать ему помощь в расследовании материалов об обнаружении останков девяти человек, которые, по словам В.А. Волкова, могли принадлежать членам царской семьи и лицам из свиты, расстрелянным в Екатеринбурге в 1918 году. Честно говоря, и у Евгения Кузьмича Лисова, и у меня были большие сомнения, не столкнулись ли мы с «газетной уткой», которых тогда было очень много. Однако существовало реальное захоронение, у погибших были повреждения, причиненные холодным и огнестрельным оружием. Мне предстояло заняться архивными изысканиями и организацией экспертных исследований. Работа оказалась куда сложнее, чем мне представлялось. Так и началась моя проверка.