Ленин как психотипический уникум

Опубликовано: 25 Апреля 2013 Распечатать Сохранить в PDF

О таких людях, как В. И. Ленин, психоаналитики говорят, будто они рождаются один раз в тысячу лет, и уже по этой причине вызывают к себе определенный интерес.

 В. И. Ленин (1870-1924).

                                                               

Рассмотрим некоторые черты его характера с позиции социльной типологии, деятельностной ориентации, социально-психологической коммуникабельности и структуры личности (по З. Фрейду).  

  1. В социологической науке обычно классифицируют типы личности по таким позициям, как материалистические гедонисты, фрустрированные типы, традиционалисты и идеалисты.

Понятно, первые три из названных не подходят к личности Ленина, ибо его не заподозришь в грехе стяжательства богатства, не уличишь в фрустрации и тем более не отнесешь к традиционалистам, ибо он перевернул мир, опрокинул все традиции и устои общества.

Любопытно, что к идеалистам наука относит людей, которые комфортно себя чувствуют в условиях деструктивных отношений вопреки объективным обстоятельствам. Такая черта характера проявилась у Ленина на II съезде РСДРП, в августе и октябре 1917 г., при решении вопроса о Брестском мире, о НЭПе.

Одним словом, такие люди, как Ленин, готовы добиться поставленной цели любой ценой даже при самых неблагоприятных для этого условиях, нередко в ущерб друзьям, близким, родным, соратникам по совместной деятельности.

  1. Американские психологи выделяют два основных мотива в деятельностной характеристике человека: материальное благополучие и карьерный рост. Мотивации могут проявляться в различных сочетаниях между собой, но в большинстве случаев преобладает, как правило, один из мотивов.

В американской психологии считается, что мотивация человека к карьерному росту подчинена, главным образом, задаче достижения по возможности наивысшего уровня материального благополучия.

 

У Ленина деятельностная мотивация подчинена исключительно одной цели: достижение и закрепление лидерства.

  1. Способность к коммуникабельности у В. Ленина носила явно противоречивый характер. Как известно, почти всегда убежденный в собственной правоте, Ленин был нетерпим к инакомыслию, требовал полного согласия с его мнением, взглядами и точкой зрения. Очевидцы отмечали его грубость, неуважительное отношение к соратникам, нежелание считаться с чужой позицией. Всегда находил логические аргументы в свою пользу, разбивая контраргументы собеседников. Как у всякого ярко выраженного холерика, смена настроения у Ленина происходила мгновенно.

Гневность могла в один миг смениться милостью, доброжелательством и уважительностью, отходчивостью.

  1. В социальной психологии авторитарный, доминирующий вид общения рассматривается, как деструктивный и волюнтаристский. В таких случаях прибегают к так называемому «принципу параллельности». Например, если вы начали бы с Лениным беседу о давлении в паровозной топке, то он в ответ непременно заговорил бы о необходимости давления на мировой империализм со стороны революционного пролетариата.

Грубость и несдержанность по отношению к единомышленникам носила деловой, рабочий характер. Критика в свой адрес не вызывала у Ленина мстительности. Однако он был беспощаден к идейным противникам и непримиримым врагам революции, хотя выступали с пером и бумагой, например, к Питириму Сорокину или Аркадию Аверченко. Разгромная критика позиции Богданова  не помешала Ленину играть с ним в шахматы.       

 

Уникальный феномен личности Ленина с точки зрения психологии общения видится в том, что он способен силой своей логики убедить партнеров в их заблуждениях и подчинить своей воле, причем, собеседники, соглашаясь с Лениным, остаются при своих убеждениях.

Типичным примером этого явления может служить история с принятием новой экономической политики в 1921 г. Вняв логике доводов своего вождя, партия ввела НЭП, но после кончины лидера в 1924 г. с легкостью ввела государственный контроль рыночных отношений, что на практике означало свертывание НЭПа.

 

  1. При всей научной сомнительности теории психоанализа, созданного З. Фрейдом, нельзя не признать положительного значения введенного им в научный оборот понятия «структуры личности», включающей в себя подсознательное, прямое сознание и сверх сознание, т. е. «супер-Я». Рассмотрим названные уровни структуры применительно к личности Ленина.

5.1. Сознание В. И. Ленина на среднем уровне вполне адекватно и производит благоприятное впечатление. Сравните лица двух братьев Владимира и Дмитрия Ульяновых. Удивительно различный взгляд у них на мир: у Дмитрия взгляд открытый, принимает собеседника таким, каким его видит перед собой, в отличие от изучающего взгляда с хитроватым прищуром у Владимира.

 

5.2. Можно, видимо, теперь говорить о гипертрофированном воздействии «сверх Я» на личность Ленина. Иными словами, активная деятельность психики Ленина была возможна лишь в условиях доминирующего противодействия окружающей среды. При отсутствии противодействия искусственно создаются внешние условия для поддержания активной деятельности высшей нервной системы.

5.3. Обратившись к индивидуальному снимку, мы видим тяжелый, проницательный, волевой и максимально сконцентрированный взгляд вождя. В нем проявляется внутренняя борьба на подсознательном уровне.

5.4. Судить о психологических установках не приходится, но по косвенным показателям можно получить некоторое представление об их уровне. Например, по почерку, по строю предложений, их составу, по содержанию, по характеру изложения и т. д. Словом, тестирование по этим позициям позволяет выявить высокую самооценку личности вождя, доминирующей над другими структурными элементами подсознания, например, над сексуальностью.

5.5. «Супер Я» в виде принятых на себя обязанностей и ответственности перед Н. К. Крупской с ее Базедовой болезнью, не позволило ему иметь детей. Компенсация неудовлетворенной сексуальности в личности вождя, таким образом, проявлялась в подсознательном поиске женщин, которые могли бы восполнить пробел в супружеской жизни.

Следовательно, в личности Ленина преобладала устремленность к лидерству на фоне личных проблем.

 В квартире В. И. Ленина. Москва. Кремль. Осень 1920 г. На снимке: В. И. Ульянов (Ленин), Н. К. Крупская, А. И. Елизарова, М. И. Ульянова, Д. И. Ульянов, Г. Я. Лозгачев.   

Источники:

http://ru.wikipedia.org

http://lenin-foto.narod.ru

Переслать другу

Комментарии 31

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте
Robert McNamara 26.04.2013 | 19:20

Да психиатрическим он был типом, психиатрическим.Россией правят либо кровавые маньяки-психи, либо - алкоголики. Такова планида.

Семён Рошаль 26.04.2013 | 19:29

а горбачёв?

Филипыч Филип 26.04.2013 | 12:18

Вынужден выступить в защиту З.Фрейда, а также констатировать, что текст без ссылок к психологии никакого отношения не имеет, а представляет собой "САПОГИ ВЪ СМЯТКУ".

Говорить по-существу можно, лишь абстрагируясь от личности создателя Советского Государства.
Тогда можно заметить, что параноидная акцентуация личности присуща любому реформатору в мировой истории. Для такого типа характерно формирование сверхценных идей - как попытки защититься от навязчивой необходимости структурировать пространство.
Психоанализ объясняет такие нарушения психотической структуры нарушением границ соотнесения объектов к группам я - не-я при формировании биполярного мира /Бержере Ж. - Психоаналитическая патопсихология/.

Alfred Bodrov 26.04.2013 | 15:00

уважаемый Дм. Окунев. На момент написания настоящего ответа в вашем лице я вижу оппонента, который внимательно ознакомился с текстом и готов серьезно выступить на Ученом Совете в МПГУ, если бы я защищался по теме "Влияние психоаналитической патологии на формирование параноидальной акцептуации реформаторской личности (на примере психотипического феномена большевистского лидера В. И. Ленина)".
В "Дилетанте" я не вижу возможности делать какие-либо сноски или ссылки на научные издания, ибо сайт даже не попяризатор науки, он лишь дает возможность дилетантам реализовать свои завышенные самооценки, к личности которых психология (психоанализ), как я понял (надеюсь, правильно) из вашего монолога, не имеет никакого отношения.
Защищая гипотезу австрийского шизофреника, вы не заметили, как в силу неосознанного уровня оговорились, отметив, что Фрейд не обосновал чем-либо, а только лишь "описал" свою теорию психоанализа. Как теория эволюции, он не поддается ни опровержению, ни подтверждению (соотнесению к адекватности).
Спасибо за комментарий. С уважением, А. Бодров, преподаватель общей и социальной психологии.

Андрей Мит 26.04.2013 | 12:27

Замечу, Дмитрий, что и с "исторической точки зрения" все довольно близко к сапогам въ смятку.
Пример.
--------------
Понятно, первые три из названных не подходят к личности Ленина, ибо его не заподозришь в грехе стяжательства богатства, не уличишь в фрустрации и тем более не отнесешь к традиционалистам...
--------------
Просто по ходу. А почему Ленине "не заподозришь в грехе стяжательства богатства"? Так не строится.

Юрий Кузнецов 26.04.2013 | 10:03

Таких "уникумов" - маниакальных фюреров разных вариантов, как собак нерезаных - Гитлер, Сталин, Мао Цзедун, Ким Ир Сен и пр.
И сегодняшний суверенный у нас уже подрастает, намедни показал опять, что вовсю подманьячивает, нас опять ждет хороший такой фашизм, правда, на этот раз не классовый и не национальный, скорее всего - этатический. Во всяком случае фашистская индукция опять развивается вовсю (http://ideo.ru/fascism.html)
Что только не пытаются прикрыть фрейдовой галиматьей! "Уникум... Раз в тысячу лет..." Глупости! Фюрер - это на самом деле раб Системы, лицо абсолютно не самостоятельное. Не важно, что ни он, ни его фашиствующая братия этого не осознает и думает, что они строят что-то новое, чего не было раньше. На самом деле они оживляют старого подыхающего франкенштейна - агонизирующую империю, у которой нет будущего. Прилепляют старой системе новую риторику, идеологию-демагогию-пропаганду и пошло восстановление рейха в еще более злостном качестве, чем был до этого.
Т. н. "Октябрьская революция" - это был, на самом деле, фашистский переворот со всеми вытекающими отсюда последствиями. Революция - это когда новое КАЧЕСТВО, а коммунисты-фашисты никакого нового качества не принесли. Та же рабско-милитаристская империя с новой риторикой. Орда с классовой борьбой - http://ideo.ru/cancerocracy.html

Евгений Наклеушев 26.04.2013 | 11:23

Вот именно. Дурное дело - нехитрое (крестьянская пословица времён коллективизации).

Семён Рошаль 26.04.2013 | 10:10

это для вас ОР не принесла нового качества. за себя, либерал-фашистов говорите

Юрий Кузнецов 26.04.2013 | 10:22

Для того, чтобы видеть фашизм, отличать качество от количества, форму от содержания, потемкинскую деревню от реальности, нужно быть не зомбированным. Фашизм изнутри не рефлексируется, так что советую это слово Вам вообще не употреблять. Живите в своей рехс-мифологии...

Семён Рошаль 26.04.2013 | 10:27

советом пренебрегу. то, что вы твердите постоянно, и есть фашизм.

Алексей Роршах 26.04.2013 | 11:36

Рошваль, для тебя, упоротого, фашизм - это любая критика объектов твоего сексуального вожделения - Ленина и Сталина.Так что, не позорься.

Андрей Мит 26.04.2013 | 11:45

Уважаемая (кем-то наверное) ЖВГ,
Ничего не могу сказать об отношении к критике товарища Ленина со стороны нашего товарища Рошаля, но в критике товарища Сталина наш товарищ по сайту Рошаль сам был замечен не раз. И не два.
Поэтому Семён Рошаль - наш товарищ по сайту, а Вы - ЖВГ.

Алексей Роршах 26.04.2013 | 12:11

Блогер нетрадиционной сексуальной ориентации (далее - БНСО), Андюшенька. Твоя подружка - Рошваль разучилась сама за себя отвечать? Напомни-ка мне, голубок, где это Рошваль критиковал товарища Сталина.

Андрей Мит 26.04.2013 | 12:16

Кто какой ориентации такая ЖВГ как Вы знать не может. Более того. ЖВГ даже не может знать, а какой из блогеров может являться в реале действительно женщиной, но быть в ынтернете под мужским ником, или наоборот мужик скрываться под женским ником. Чего только не бывает в ынтернете.
И только ЖВГ знает все наперед даже об ориентации. Какбэээ. Поэтому она и ЖВГ.

Алексей Роршах 26.04.2013 | 14:01

Андрюшенька, гомик, ты с кем общаешься? С какой-то ЖВГ - у тебя шизофрения началась?

Андрей Мит 26.04.2013 | 14:08

Нет. Я таких трусливых ЖВГ, как Вы, перевидал на своем веку... Мама не горюй. Может сперва у них (у таких как Вы) и была на плечах голова. Но в процессе (а жизнь даже в ынтернете - процесс) оказалась ЖВГ. В зеркало посмотрите на себя. ЖВГ - вот и весь блогер Алексей Роршах.
Спекся блогер. Спекся Роршах Алексей. Полностью спекся. Готов - ЖВГ.

Алексей Роршах 26.04.2013 | 14:26

Ну-ну, Андрюшенька. Не волнуйся. И пену вытри - весь монитор заплевал. То что ты шизофреник (выдумываешь какие-то аббревиатуры) и гомик, уже ясно всем. Кроме того, для тебя и для твоей подружки Рошваля, как для поциентов с фимозом головного мозга, свойственно оскорблять оппонентов, когда вы не можете аргументировать свою позицию.

Ну это всё от вашей коммунистической ущербности. Коммуняки вообще - циклические невропаты. Так что, пей таблеточки, запивай их водочкой. Благо скоро у тебя на носу твой праздничек - 9 мая. Есть возможность накатить с другими такими же ватниками, как ты.

Алексей Череватов 26.04.2013 | 14:20

ЖВГ - это как переводится ?

Алексей Роршах 26.04.2013 | 14:31

Это прозвище, которым латентный пидорас Мит Андрей именует, как ему кажется, себе подобных. Только ему все отказывают во взаимности.

Алексей Череватов 26.04.2013 | 14:51

Алексей, ты чего совсем разошёлся...

Юрий Кузнецов 26.04.2013 | 12:03

Могли бы и не объяснять - зомбированные, как бы они временами не бодались между собой, в конце концов друг другу - свои. Вы свою зомбированность давеча показали в отношении к паранойяльным пустомыслям своих "уважаемых" попов.
Ваша говенная критика Сталина (так же как и превознесение "уважаемых" мракобесов) яйца выеденного не стоит, призвана открывать дорогу новому фашизму и новым сталиным путем сведения всего зла к личности, и защиты тем самым системы от вмешательства - действительного виновника фашизма. Сейчас Система в корне заинтересована в такое лже-критике Сталина, дабы отвести внимание от себя. Работайте на нее, прихвостни...

Андрей Мит 26.04.2013 | 12:08

Что касается нашего "специалиста по фашизму", то это вообще ужас. Ужас пустоты.
Этот ужас даже не понимает, что всё терминологическую ботву придумывают люди. Человеки. А человеку свойственно ошибаться.
Но наш тупой ужас-"специалист по фашизму" действует в программе робота. Робота, в которого заложена программа "Я не ошибаюсь".
Вот таким "специалистам" надо сразу мозги вышибать. Чтоб они другим не выносили мозг. Своей ботвой.

Алексей Роршах 26.04.2013 | 12:14

Гомик, ты что-то разошелся. Коммунизм головного мозга у тебя наверное зашкаливает.

Андрей Мит 26.04.2013 | 12:22

Еще каким замечанием подтведите лишний раз, что Вы именно ЖВГ. )

Алексей Роршах 26.04.2013 | 14:05

Поциент присваивает окружающим имена в виде аббревиатур. По всей вероятности, поциент считает таким образом показать свою эрудицию, однако же лабораторные анализы доказывают, что у поциента прогрессирует фимоз головного мозга. Требуется срочное операционное вмешательство вплоть до принудительной этаназии.

Андрей Мит 26.04.2013 | 14:17

Уважаемая (кем-то) ЖВГ, перечитайте свой комментарий:

Рошваль, для тебя, упоротого, фашизм - это любая критика объектов твоего сексуального вожделения - Ленина и Сталина.

Перечитали? Ошибка на ошибке. Построение ложного из ложного. Потому что Алексей Роршах - ЖВГ. Факт.

Алексей Роршах 26.04.2013 | 14:27

Ну шизойд...

Андрей Мит 26.04.2013 | 14:34

Может Роршах и шизойд. Не знаю точно. Вам видней. Но то, что блогер Алексей Роршах ЖВГ - точно.

Алексей Роршах 26.04.2013 | 14:40

Нет. Шизофреник и летентный пидорас здесь - это ты, Андрюшенька. Так что не выкручивайся

Алексей Роршах 26.04.2013 | 14:43

Спеклись как раз ты и твоя подружка Рошваль. Так что с вами, ФГМ-нутыми пидорасами, общаться больше нет смысла

Семён Рошаль 26.04.2013 | 19:21

ЖВГ - хорошо. даже включил капслок ради этого. нечасто встретишь такого психически слабого. мат на мате, пока не забанят